Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 29 de Agosto de 2017, expediente CNT 029907/2010/CA002

Fecha de Resolución29 de Agosto de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII 29.907/2010 SENTENCIA DEFINITIVA Nº 51252 CAUSA Nº 29.907/2010 - SALA VII - JUZGADO Nº 8 En la ciudad de Buenos Aires, a los 29 días del mes de agosto de 2017, para dictar sentencia en los autos : “MOSQUERA ALBERTO FERNANDO C/ COMUNIKA GRAFICA S.A. Y OTROS S/ DESPIDO” , se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

  1. En este juicio se presenta el actor y entabla demanda contra COMUNIKA GRAFICA S.A.; contra FOX SPORTS S.A.; contra K.F.; M.J.N.; C.P.L. y contra D.H.D., en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedor.-

    Aduce que ingresó a trabajar bajo la dependencia de COMUNIKA GRAFICA S.A. el 19-09-2005, desempeñándose como “Subdirector Periodístico y Jefe de Redacción de la revista FOX SPORTS, en las condiciones y con las características que detalla, encontrándose la relación encuadrada en la normativa especial que rige la actividad de los Periodistas Profesionales (Ley 12.908 y Convenio de Prensa Escrita y O. nº 301/75).-

    Da cuenta de todas las tareas que estaban a su cargo así como también de las irregularidades e incumplimientos en que incurriera su empleadora.-

    Señala que a partir de febrero de 2009 la demandada comenzó a incurrir en conductas injuriantes consistentes en un menoscabo profesional y patrimonial al segregarlo en forma discriminatoria de sus tareas sin explicación alguna, lo que motivó que reclamara en forma personal a los codemandados K. y MURPHY, quienes son socios del grupo y de la empleadora y ante los administradores de la empresa en Argentina. Aclara que el trato discriminatorio al que se refiere se traduce en el congelamiento de sus haberes y alterar sus tareas habituales, lo que le provoca aislamiento y una situación de angustia e incertidumbre sobre su futuro laboral.-

    Por ello, afirma, ante la negativa de tareas que sufre el día 15-05-2009 inicia el intercambio telegráfico que transcribe, y sostiene que la demandada lo despidió por causas que niega enfáticamente.-

    Reclama las indemnizaciones previstas en la Ley 12.908, diferencias salariales por convenio, salarios adeudados, entre otros rubros que detalla en la liquidación.-

    Fundamenta la pretensión de responsabilidad solidaria de las personas físicas demandadas en las disposiciones de la Ley de Sociedades Comerciales y en cuanto a la codemandada FOX SPORTS S.A. invoca el art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo.-

    FOX SPORTS S.A. desconoce cualquier relación con el actor y pide el rechazo de la demanda (fs. 36/47).-

    MURPHY responde demanda, se allana y deposita una suma que allí se detalla (fs. 56/59).-

    Fecha de firma: 29/08/2017 Alta en sistema: 30/08/2017 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.R., SECRETARIA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA #20258592#185188954#20170830123535785 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII 29.907/2010 COMUNIKA GRÁFICA S.A., F.K. y H.D.D. se encuentran rebeldes en los términos del art. 71 de la Ley 18.345...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba