Moretti Desdemona Judith C/Swiss Medical S.a. S/Despido

• Fecha de Resolución: 18 de Mayo de 2010

Año del B. – Poder Judicial de la Nación TS06D 61973 18-05-10

SALA VI

EXPTE. Nº 20.572/07 JUZGADO Nº 36

AUTOS: “M.D.J.C.M.S.A.

S/DESPIDO”

Buenos Aires, de de LA DOCTORA BEATRIZ

1. FONTANA DIJO:

Contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda,

recurre la parte demandada a tenor de la presentación de fs. 333/340, que fue contestada por la contraparte a fs. 343/361.

Con relación a los honorarios regulados, la parte demandada apela por altos los de la representación letrada de la actora y los del perito contador, mientras que este último apela los suyos por bajos (fs. 330).

La parte demandada se agravia en primer lugar porque la sentenciante concluyó que la decisión de la actora de colocarse en situación de despido indirecto fue justificada. Sostiene, luego de explayarse sobre las fechas de los informes médicos aludidos en la sentencia, que el informe del 17/11/06 dictaminó que la actora poseía el alta para tareas que no implicaran atención al público durante sesenta días, y que en tanto la demandada no tenía vacantes en el área administrativa sin atención de público, dispensó a la actora de prestar tareas con goce de haberes, por lo que considera injustificada la decisión de aquélla de considerarse injuriada.

En mi opinión el recurso no puede tener andamiento en tanto no constituye una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia cuya revocatoria persigue (conf. art. 116 L.O.).

Ante todo creo necesario establecer que tal como lo afirma la sentenciante,

una correcta interpretación de los informes médicos de fs. 53/54 y fs. 83, permite concluir que lo que requería la actora era jornada reducida y en tareas...