MOREL, PATRICIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

• Número de expediente: CAF 053660/2018/CA001
• Fecha: 15 Agosto 2019
• Número de registro: 241271672

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 53660/2018/CA1 MOREL, PATRICIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD -

PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, de agosto de 2019.

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto en subsidio a fs. 75/76, contra la resolución de fs. 73/74; y CONSIDERANDO:

1. ) Que, a fs. 73/74, el señor juez de grado desestimó la excepción de defecto legal opuesta por el Estado Nacional y su oposición al litisconsorcio facultativo. Asimismo difirió el tratamiento de la restante excepción de prescripción para el momento de dictar sentencia e impuso las costas a la vencida.

   Para resolver como lo hizo, sostuvo que del escrito de inicio surgía claramente los conceptos peticionados y su fundamentación jurídica respectiva.

2. ) Que, disconforme con la decisión, a fs. 75/76 el Estado Nacional interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, sólo en relación a lo decidido respecto de la excepción de defecto legal.

   Básicamente, insiste en que la actora no identificó

   claramente qué suplementos de los otorgados por el decreto 380/17 formaban parte del objeto de la demanda, ni especificó cuál cobra en el caso concreto.

   Asimismo, destaca que el hecho de que su parte haya contestado demanda, no justifica que la excepción opuesta deba ser rechazada, en tanto lo hizo a fin de no ocasionar un daño mayor a su instituyente, como ser declarada rebelde en el presente proceso.

   A fs. 77...