Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 16 de Octubre de 2018, expediente CIV 099268/2012/CA001

Fecha de Resolución16 de Octubre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

L. CIV 99268/2012/CA1 - JUZG. Nº 65

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de octubre de dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la S. “C” de la Cámara Civil, para conocer en los recursos interpuestos en los autos “MORALES, MARIA DE

LOURDES C/ SUCESION DE SBARBO DE RANADAZZO,

M.L. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”,

respecto de la sentencia corriente a fs.

424/450 el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo, resultó que la votación debía efectuarse en el orden siguiente: S.. Jueces de Cámara Dres. F.,

D.S. e I..

Sobre la cuestión propuesta el Dr. F. dijo:

I.- La sentencia dictada a fs. 424/450

admitió la demanda promovida por M. de L.M. contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, “Casa C. SA” y herederos de M.L.S. de R.–.. M.V.R.S., E.C.R.S., M.M.R.S. y J.A.R.S.-, por los daños y perjuicios que dice haber sufrido el día 11

de febrero de 2012.

Fecha de firma: 16/10/2018

Alta en sistema: 13/12/2018

Firmado por: TRIBUNAL

Relató la accionante que en tal ocasión,

debido al fallecimiento de su padre, contrató

los servicios de la sociedad demandada para llevar adelante el sepelio. Expuso que entre las 20 y 21 hs., saliendo por la puerta de acceso a “Casa C. SA” tropezó con un sobreesacalón de la vereda de aproximadamente metro y medio de ancho y unos 15cm. de alto que ocupa únicamente el frente de la demandada,

cayendo hacia adelante, golpeándose ambas rodillas contra el piso y sufriendo lesiones.

Contra dicho fallo traen sus quejas la accionante y las codemandadas, quienes expresaron sus agravios a fs. 521/522, fs.

504/517 y fs. 534/539, cuyos traslados fueron respondidos a fs. 524/532, fs. 537/539 y fs.

541/544.

Se quejan las demandadas por la atribución de responsabilidad decidida por la a-quo, por la concesión de los rubros reclamados, por los intereses fijados y el plazo para el pago determinado, como así también la imposición de costas.

La accionante se agravia por la desestimación del rubro lucro cesante.

Sentado ello, procederé a dar respuesta a las críticas de los apelantes.

II.- SOBRE LA RESPONSABILIDAD.

  1. - La colega de grado admitió la demanda incoada contra las accionadas, agraviándose por ello las demandadas.

    Fecha de firma: 16/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: TRIBUNAL

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

    El G.C.B.A. insiste en que no fue probada la mecánica del hecho, desmerece la declaración de los testigos y aduce que en todo caso, la responsabilidad resultaría del frentista.

    Casa Cicchero SA

    y los sucesores de M.L.S. de R. también se quejan por la atribución de responsabilidad decidida. Hacen hincapié en que la vereda fue así constuida por el GCBA, que el ingreso a la sala velatoria no carecía de iluminación y persisten en la culpa de la víctima invocada en la contestación de la demanda.

    Solicitan a esta Alzada la revocación del fallo de grado.

  2. - Ante todo señalaré que entiendo, al igual que la Magistrada de grado, en cuanto al encuadre jurídico que habrá de regir esta litis, atendiendo a la fecha en que tuvo lugar el hecho en examen, que resulta de aplicación al caso lo dispuesto en la normativa contenida en el Cód. Civil, hoy derogado, por aplicación de lo dispuesto en el art. 7 del Cód. Civil y Comercial de la Nación, actualmente vigente.

    Al respecto, se ha sostenido que las deficientes y peligrosas condiciones de la acera que alteren su normal transitabilidad,

    compromete el deber que pesa sobre la Comuna de atender a la seguridad de los habitantes y controlar que la vía pública se mantenga apta para la circulación, siendo de aplicación al respecto la normativa del art.

    1113 del Código Civil, que contempla la Fecha de firma: 16/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: TRIBUNAL

    responsabilidad del dueño o guardián jurídico de la cosa viciosa. La comuna es propietaria de la acera, pues éstas son de dominio público del Estado Municipal -arts. 2339, 2340 inc. 7 y 2344 del Código Civil- y las distintas municipalidades tienen la obligación de construirlas y conservarlas en buen estado,

    de allí que resulte alcanzada por la presunción legal contenida en el art. 1113 del código de fondo. No es posible poner en cabeza de la víctima la obligación de extremar las precauciones cuando se supone que quien camina por una vereda, lo hace por un lugar habilitado a tales efectos y, por ende, en condiciones aptas para ello. Si bien es cierto que la Comuna ha delegado, por medio de la Ordenanza 33.721 de la M.C.B.A. –hoy ley 2069/06 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires-

    la responsabilidad primaria y principal de la construcción, mantenimiento y conservación de las veredas a los propietarios frentistas,

    también es cierto que la Comuna en su calidad de propietaria de las aceras guarda para sí el ejercicio del poder de policía, que le impone el deber de asegurar que las veredas tengan una mínima y razonable conformación,

    para evitar que la deficiente conservación de la cosa, se transforme en fuente de daños para terceros. La responsabilidad que se atribuye al frentista no releva la correspondiente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, sino que ambos deberán responder en forma Fecha de firma: 16/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: TRIBUNAL

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

    concurrente en la indemnización de los daños y perjuicios reclamada por quien sufrió una caída en la vía pública, producto del mal estado de conservación –en el caso vicio- de la vereda (Sumario N°22139 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil; conf. C.il, S.A., “Z.,

    M.E. y otros c/ GCBA y otros s/ daños y perj”,

    10/08/12).

    Como quedó dicho, el G.C.B.A. insiste en que no fue probada la mecánica del hecho y los codemandados, en la culpa de la víctima por no prestar atención en su andar. En su caso,

    dichas coaccionadas se enrostran la responsabilidad recíprocamente, solicitando la revocación del fallo con relación a su parte.

  3. - Procederé consecuentemente a analizar los elementos probatorios obrantes en la causa.

    A tal efecto señalo que la prueba judicial constituye el conjunto de reglas que regulan la admisión, producción y valoración de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al juez la convicción sobre hechos que interesan al proceso (D.E., H.,

    Teoría general de la prueba judicial

    , V.P. de Z., Buenos Aires, T. I, pág. 15).

    La apreciación de la prueba es, en definitiva, la actividad judicial que realiza el juzgador para establecer la fuerza probatoria que tiene cada uno de los medios de prueba en su comparación con los demás y,

    considerándolas en conjunto, formar la Fecha de firma: 16/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: TRIBUNAL

    convicción que permita inclinarse por la versión que resulte más verosímil.

    a.- Declararon en autos los testigos R.H.P., M.E.A.,

    L.B.C. y M.T.M. (v. fs. 274/5, fs. 276/7, fs. 294/95 y fs.

    296/7).

    Expresó el primero de ellos que:

    ...recuerdo que se le muere el papá y estábamos en La Boca…yo estaba en la puerta de la casa velatoria apoyado en un auto, era de noche, tarde, no recuerdo exactamente la hora.

    Estaba charlando con M. el marido de L.M. y sale L. de la casa velatoria y veo perfecto que no pisa porque se encuentra en el vacío y se cae y se desparrama para todos lados, una caída infernal, cayó a la vereda. Entonces nos acercamos para ayudarla, se retorcía de los dolores,

    llorando, tenía raspada la rodilla, la izquierda, no podía pisar con el otro pie, un desastre…se llamó al Same…se la llevaron y se que estaba en un hospital muy cerca de ahí

    pero no se su nombre…la casa velatoria tenía un escalón en la vereda que saliendo de la propiedad era como 80 cm, aproximadamente…y de alto el escalón era de unos 15 cm, además no está señalizado y es una calle oscura porque hay muchos árboles y no había iluminación…el escalón era de color igual a la vereda de color oscuro y de noche es todo negro… la Fecha de firma: 16/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: TRIBUNAL

    12126238#218696444#20181011122825421

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

    enyesaron toda la pierna izquierda y el pie derecho no lo podía apoyar en el piso…

    .

    La siguiente testigo, Sra. M.E.A. indicó que: “...Recuerdo que salíamos las dos del velatorio, M. y yo… queda en Almirante Brown al 1100…Era de noche y la vereda tenía como una plataforma y tenía como un escalón gigante, que estaba con las mismas baldosas que la vereda y eran de color gris y no te das cuenta de que estaba esa bajada y yo trastabillé y casi me caigo. Cuando salimos ella iba adelante mío y yo atrás, y ella se cayó, es decir no vio ese borde y se cayó

    sobre las piernas de ella. Y atrás me tropecé

    yo, a mi me agarraron, la gente que estaba en la puerta…M. se cayó y la levantaron…

    lloraba como loca…no podía doblar la rodilla izquierda, la otra también le dolía pero más la izquierda… Hubo en el lugar ambulancia del Same…la vi sentada a L. con el yeso dentro del velatorio…no pudo ir al entierro…”.

    También declaró C. relatando que:

    …Recuerdo que estábamos en el velatorio C., del padre de M.L.…era entre las 21 y 22 hs., salíamos del velatorio…al salir hay como si fuera un escalón más largo de lo común, como 4 pasos, después hay un trecho de vereda que será un paso más y luego está el cordón de la vereda, que esa pequeña vereda que yo estoy marcando no tiene baranda ni señalización de pintura o algo que avise que hay una diferencia de nivel. Mucha gente Fecha de firma: 16/10/2018

    Alta en sistema: 13/12/2018

    Firmado por: TRIBUNAL

    12126238#218696444#20181011122825421

    se tropezó…cuando estábamos saliendo de casa C., L. no calcula el desnivel y se dobla el pie...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR