Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 30 de Julio de 2014, expediente FMZ 013018251/2013

• Fecha de Resolución: 30 de Julio de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B Mendoza, 30 de Julio de 2.014.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes N° 13018251/2013/CA1, caratulados:

FISCAL C/ MORALES MAMANI, M.G. S/ A

V. INF.

ART 145 bis y ter C.P., DELITO ANTERIOR AL SISTEMA

, venidos del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Mendoza, a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Sr.

Fiscal Federal Subrogante, Dr. F.A. a fs. 157 y vta., contra la resolución de fs. 147/156 y vta., por la que se

RESUELVE:

...NO HACER LUGAR a la imputación solicitada por el Ministerio Público Fiscal, de conformidad con lo expresado en el considerando V de la presente…

CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 157 y vta., el Sr. Fiscal Federal Subrogante interpone recurso de apelación contra la resolución que resolvió no hacer lugar a la imputación solicitada por el Ministerio Público Fiscal, de M.O. con relación al delito previsto y reprimido por art 145 bis y ter -1º, 2º y 6º, en perjuicio de la menor S.

   P. M..-

   Ese Ministerio entiende que, el A-quo no ha valorado el hecho de que O. también se benefició económicamente de la explotación de la menor que trabajaba en el emprendimiento familiar y que, la autoría que se le endilga es la de haber omitido cumplir los deberes impuestos por un marco institucional determinado puesto que resulta incontrastable la posición de garante que ocupaba el nombrado respecto de la víctima.-

2. Que a esta instancia, concurre el Sr. Fiscal General S., mediante apuntes sustitutivos a los fines de lo establecido por el art 454 CPPN, los que lucen a fs. 170/171 y vta.-

   Sostiene el Dr. D.V., que corresponde hacer lugar al planteo fiscal, en tanto comparte la necesidad de imputar a M.O. en orden al delito de trata de personas y reducción a la servidumbre. Ello así, por los fundamentos que esgrime, lo que aquí

   se dan por reproducidos.-

3. Esta S. es de opinión que corresponde, rechazar el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Fiscal Federal Subrogante, conforme las consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente se expondrán.-

   Que la presente causa se inicia, con la denuncia efectuada por S.P.M. ante la Oficina Fiscal Nº 10 de Maipú, en fecha 04/02/2013, a raíz del procedimiento efectuado por personal policial de la Comisaría 10ª, Judicial de Maipú (fs. 2/4 y vta. y 8 y vta.).-

   Que de conformidad con el acta de procedimiento (fs.4), el día 4 de febrero de 2013 a las 22:00 horas, personal de la Comisaría 10ª fue desplazado por el CEO a calle Ozamis y C.V. de Maipú, dado que se había recibido información de que allí

   se encontraría una menor embarazada, en la vía pública.-

   Una vez en el lugar, el personal comisionado encontró

   efectivamente a una persona de las características antes descriptas, acompañada de dos mujeres mayores de edad quienes resultaron ser M. y B.P..-

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B La Menor manifestó llamarse S.P.M., nacida en Bolivia y que residía desde hace cinco meses en la casa de su tío, M.O., ubicada en calle C.V. 50, Maipú, M..-

   Agregó que había venido a la Argentina porque en casa de su tío le habían ofrecido trabajo por un sueldo de $600 mensuales que a la fecha no le habían sido abonados. Sostuvo además que estaba embarazada de 8 meses de gestación, y que había recibido amenazas por parte de M.M.M. de que le quitarían el hijo si comentaba a alguien de su situación.-

   Previa intervención del Órgano Administrativo Local y del Plan Provincial de Lucha contra la trata de...