Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 28 de Diciembre de 2018, expediente COM 029955/2018/CA001
Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 2018 |
Emisor | Camara Comercial - Sala E |
29955 / 2018 MORALES, L.G. c/ MORALES, R.C. Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E
29955 / 2018 MORALES, L.G. c/ MORALES, ROSANA
CARINA Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA
Juzg. 29 S.. 58 14-15-13
Buenos Aires, 28 de diciembre de 2018.-
Y VISTOS:
-
Se alza la promotora de las presentes actuaciones contra la decisión de fs. 17 -mantenida luego en fs. 22-, mediante la cual se ordenó la inhibición general de bienes de los demandados previa efectivización de una caución real de u$s 50.000.
Fundó el recurso con el memorial obrante en fs. 19/21.
-
La apelante sostuvo que le causaba agravio el tipo de caución adoptada.
Sin embargo, se advierte que la decisión adoptada por la magistrada en tal sentido ha sido correcta.
Es que, la eximición de prestar contracautela contemplada por el Cpr. 200:2, invocado por Fecha de firma: 28/12/2018 Expte. N° 29955 / 2018 1
Alta en sistema: 28/03/2019
Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: F.J.T., SECRETARIO DE CÁMARA
29955 / 2018 MORALES, L.G. c/ MORALES, R.C. Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA
la recurrente, supone que el beneficio de litigar sin gastos ha sido otorgado, extremo que no se configura en el caso (cfr. C.. Sala E, "Kevican S.A. c/
Instrumentos Musicales S.A. s/ medida precautoria", del 5.10.10; íd., "M.E. c/ E.M. y Cía. SRL s/ med. precautoria", del 23.8.90; íd. Sala C,
"El Morador SA c/ D´E.N. s/ medida precautoria",
del 24.6.03).
El Cpr. 83 no prevé la posibilidad de tal dispensa provisional durante el tiempo que demanda la sustanciación de aquel pedido, en tanto el beneficio allí
establecido se limita al pago de "impuestos y sellados de actuacion" (cfr. C.. Sala B, 25.9.96, "F.,
M.c.L., F. s/ inc. med. prec.", del 25.9.96; íd. Sala D, "B., D. c/ Curatola &
Asociados SA s/ ordinario", del 21.12.06; íd. Sala C,
"Sam's SA s/ quiebra -inc. de prescripción adquisitva por P.E.A., del 4.4.07; íd. Sala A, "R.J.c.W.O. s/ ordinario", del 20.11.07).
Sentado ello y descartados los agravios esgrimidos contra el tipo de contracautela fijado por la magistrado, la Sala entiende que su monto resultó
excesivo correspondiendo su morigeración teniendo en cuenta la finalidad de la contracautela -posibilidad de los demandados de resarcirse en el caso de que la sentencia sea adversa a la pretensión cautelar-, los alcances de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba