Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 30 de Septiembre de 2020, expediente CNT 034591/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Septiembre de 2020
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II

SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.:

EXPEDIENTE NRO.: 34591/2019

AUTOS: MORALES, AVELINO OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/QUEJA EXPTE.

ADMINISTRAT.

En la ciudad de Buenos Aires, el 29 de septiembre de 2020, luego de deliberar en forma remota y virtual mediante los canales electrónicos disponibles, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, atento a lo dispuesto en el Decreto de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo Nacional Nº

297/2020 (prorrogado mediante posteriores decretos), en función de la emergencia sanitaria declarada en la República Argentina mediante Decreto Nro. 260/2020 y a lo dispuesto en las Acordadas dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

Llegan las presentes actuaciones a esta Alzada con motivo del recurso de queja deducido por la parte actora a fs. 15/18 el 18/09/2019 contra la resolución de fecha 12/09/2019, dictada por la Comisión Médica Nº 10, en el Expte. SRT. Nº 171.516/19, que denegó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Medica Nº 10 que hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la aseguradora Galeno ART S.A.

Ahora bien, corresponde analizar la viabilidad del recurso interpuesto por la demandante a la luz de las disposiciones de la ley 27.348 y, a tal fin, creo necesario puntualizar que la expresión de agravios debe constituir una exposición jurídica que contenga el análisis serio, razonado y crítico de la resolución recurrida, a través de argumentos tendientes a descalificar los fundamentos en los que se sustenta la solución adoptada en el decisorio, mediante la invocación de la prueba cuya valoración se considera desacertada o la puesta de manifiesto de la incorrecta interpretación del derecho declarado aplicable a la controversia (art.116 LO).

De las constancias de la causa surge que el 23/05/2013, el actor sufrió un accidente in itinere“…encontrándose en viaje desde su trabajo, aproximadamente a las 8:30 de la mañana, volviendo desde Mataderos, donde prestaba tareas de vigilador en la empresa Mastropor…llegando a su casa, comienza a sufrir un fuerte dolor de cabeza y Fecha de firma: 30/09/2020

Firmado por: M.A.P., JUEZ frío. Finalmente mucho DE CAMARA casi llegando a su casa, se...