Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 4 de Diciembre de 2018, expediente CAF 070643/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Diciembre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA IV -

Expte. 70643/2017/CA1: “MORA, H.C. y otro c/ EN - M Defensa - Ejército s/personal militar y civil de las FFAA y de seg”

En Buenos Aires, a 4 de diciembre de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer de los recursos interpuestos en los autos “MORA, H.C. y otro c/ EN - M Defensa - Ejército s/personal militar y civil de las FFAA y de seg” contra la sentencia de fs. 76/80, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara M.D.D. dijo:

1. ) Que la señora juez subrogante de primera instancia hizo parcialmente lugar a la demanda interpuesta por los Sres. H.C.M. y A.R.Q. y, en consecuencia, declaró el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 1305/12 y sus modificatorios. Asimismo, ordenó el pago de las sumas que resultasen de la liquidación que debería practicar la demandada, con las retroactividades devengadas desde los dos años anteriores a la fecha de interposición de la demanda.

   Señaló que el crédito se regiría por lo dispuesto por el art. 22 de la ley 23.982, al que se le aplicaría la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (confr. Comunicación B.C.R.A. nro. 14.290).

   Distribuyó las costas en el orden causado.

2. ) Que contra ese pronunciamiento, tanto el Estado Nacional como los accionantes interpusieron recursos de apelación (fs. 81/vta. y 82, respectivamente), que fueron concedidos de forma libre a fs. 83.

   Puestos los autos en la Oficina, el Estado Nacional expresó

   sus agravios a fs. 86/91, que fueron replicados por sus contrarios a fs. 101/105vta.

   Por su parte, los actores presentaron su memorial a fs. 93/99, que fueron contestados por el accionado a fs. 107/110vta.

3. ) Que las cuestiones planteadas por el Estado Nacional en lo relativo al decreto 1305/12 y sus modificatorios, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta S. en la causa “CAPELLI, E.L. y otros c/ EN - Mº Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y Fecha de firma: 04/12/2018 Alta en sistema: 05/12/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #30566828#221526893#20181203160219740 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO...