Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 28 de Noviembre de 2019, expediente CNT 032554/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Noviembre de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 32554/2012 - M.R.V. c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE -

ACCION CIVIL Buenos Aires, 28 de noviembre de 2019.

se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. Á.E.B. dijo:

1. Contra la sentencia dictada en primera instancia que admitió el reclamo articulado al inicio, se alza la demandada Galeno A.R.T. S.A. (antes Consolidar A.R.T. S.A., v. fs. 96), a tenor del memorial obrante a fs. 246/252, cuya réplica luce a fs.

   254/255.

   A su turno, el perito médico cuestiona sus estipendios por entenderlos exiguos (v. fs. 244).

2. Por razones de método, estimo oportuno recordar que ha arribado firme a esta alzada que el actor sufrió un accidente de trabajo el 23/02/2012, cuando una vaca que intentaba ordeñar en cumplimiento de sus tareas como ayudante de tambero le propinó una coz que le ocasionó una limitación funcional en su muñeca derecha que lo incapacita en un 8,59 % TO.

   Si bien la aseguradora demandada apela su condena sustentada en los arts. 1109 y 1074 del Código Civil (en su redacción vigente al momento en que sucedieron los hechos) el cuestionamiento ha arribado desierto, pues se funda en la falta de contratación, por parte de la empleadora del actor, de un seguro que cubra tal clase de responsabilidad, soslayando no sólo que Los Toldos S.A. no ha sido demandada en las presentes actuaciones, sino que “…no existe razón alguna para poner a una ART al margen del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil, por los daños a la persona de un trabajador derivados de un accidente o enfermedad laboral, en el caso en que se demuestren los presupuestos de aquél, que incluyen tanto el acto ilícito y la imputación, cuanto el nexo causal adecuado (excluyente o no) entre dichos daños y Fecha de firma: 28/11/2019 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX #20349687#251011461#20191128102644509 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX la omisión o el cumplimiento deficiente por parte de la primera de sus deberes legales...” (cfr. Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “Torrillo, A.A. y otro c/Gulf Oil Argentina S.A. y otro”, sentencia del 31/3/2009), extremos cuya acreditación en autos se encuentra fuera de debate, por cuanto la apelante nada dice acerca de los fundamentos expuestos en ese sentido por la Sra. Juez a quo (v. fs. 234...