Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA V, 29 de Febrero de 2016, expediente CNT 000826/2013/CA001 - CA002

Fecha de Resolución29 de Febrero de 2016
EmisorSALA V

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII Causa N°: 826/2013 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 38574 CAUSA Nº 826/2.013 - SALA VII – JUZGADO Nº 29 Autos: “Montorfano, A.L. y otro c/ Egües, A.J. y otro s/ Ejecución de créditos laborales”

Buenos Aires, 29 de febrero de 2.016.

VISTO:

El recurso de apelación deducido por la actora a fs. 133/140 -que mereciera la réplica de fs. 263/266vta.-, contra la resolución de fs. 116/118 que revocó por contrario imperium el segmento pertinente de fs. 10 en cuanto dispuso la aplicación de la multa prevista en el art. 26 de la ley 24.635 y la resolución de fs. 20 que aprobó –en cuanto hiciera lugar a derecho- la liquidación practicada por el propio juzgado a fs. 19.

Y CONSIDERANDO:

I) La actora cuestiona dicha decisión en tanto la “a-quo” rechazó la aplicación de la multa prevista en el art. 26 de la ley 24.635, por la que reclama el pago de la suma de $

12.000.-

II) Más allá de que le asista o no razón en su planteo, lo cierto es que el recurso interpuesto no resulta viable, ya que la sentencia de grado es –en lo que hace a su recurso-

inapelable por el monto (art. 106 de la ley 18.345).

En efecto, el valor de lo que intenta cuestionar en la alzada alcanza -como se dijo-, a la suma de $ 12.000.- (ver liquidación de fs. 19) la que no llega al mínimo de apelabilidad que al momento de ser concedido el recurso (20/03/2015, ver fs.262) asciende a $ 18.000.- (300 veces el importe del derecho fijo previsto por el Art. 51 de la Ley 23.187; $

60 -conf. resolución adoptada en la Asamblea del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal del 19-08-2014- art. 106 de la ley 18.345, Acta 135).

Por tanto, corresponde declarar mal concedido el recurso interpuesto por la parte actora a fs. 133/140.

III) Que también corresponde imponer las costas de alzada irrogadas por la presente incidencia en el orden causado atento la naturaleza de la solución a la que se arriba (art. 68, ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR