Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 8 de Noviembre de 2022, expediente CAF 027003/2019/CA003

• Fecha de Resolución: 8 de Noviembre de 2022
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

27003/2019 MONTIEL, E.E. c/ EN-M

SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS

FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, de noviembre de 2022.- PA (fg)

Y VISTOS;

El recurso de apelación interpuesto —en subsidio al de revocatoria— por el letrado apoderado de la parte demandada, y fundado en el mismo escrito electrónico titulado “ Interpone recurso de revocatoria. Apela en subsidio. Reserva caso Federal.” [presentado:

05/09/2022 08:49 hs], contra la providencia dictada por el señor Juez de grado de fecha 01/09/2022; y,

CONSIDERANDO:

I- Que, por resolución de fecha 01/09/2022, el señor Juez titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11 decidió hacer efectivo el apercibimiento previsto el 10/08/2022 y, en consecuencia, ordenó la formación de incidente para enviar a la Justicia Penal.

Asimismo, reiteró la intimación a la División de Remuneraciones de la Policía Federal Argentina, por el término de 5

(cinco) días para que efectúe la liquidación correspondiente,

haciéndole saber la medida adoptada.

II- Que, en su memorial de agravios, manifiesta el cúmulo de tareas que pesa hoy en día sobre División Remuneraciones.

Afirma que la implementación del sistema electrónico (DEOX) y la falta de personal en forma presencial en el organismo liquidador como consecuencia de la pandemia, hizo colapsar el sistema.

Agrega que, además de las funciones específicas que debe atender la División Remuneraciones, también debe responder todos aquellos requerimientos que recibe de los tribunales del país, en particular, la voluminosa y compleja información estadística que solicitan los actores en aquéllos expedientes en que demandan el Fecha de firma: 08/11/2022

Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

33648724#348492456#20221107165248474

reajuste de sus haberes mensuales. En síntesis, explica que dichos factores sumados al crecimiento de los litigios del personal de la PFA

por el reclamo de presuntas diferencias en la liquidación de haberes de su personal, han colapsado el funcionamiento de la División Remuneraciones.

3. Que, preliminarmente debe recordarse que, de acuerdo con un principio cardinal elaborado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la observancia de las decisiones judiciales ha de ser fiel y estricta, de modo que se concrete su leal acatamiento por parte de...