Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, 29 de Febrero de 2012, expediente P26111

Fecha de Resolución29 de Febrero de 2012

Poder Judicial de la Nación General Roca, 29 de febrero de 2012.

VISTOS:

Estos autos caratulados “MONTIEL, C.D. s/ Ley Estupefacientes s/ incidente de nulidad s/ incidente de apelación” (Expte.Nº P26111 del registro de la Secretaría Penal del Tribunal), venidos del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría Nº2; y CONSIDERANDO:

Que de acuerdo a cuanto establece el art.26 del decreto ley 1.285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su USO OFICIAL

opinión en la forma que sigue.

El doctor M.R.L. dijo:

  1. El pronunciamiento agregado a fs.6/7, que dispuso no hacer lugar al planteo de nulidad deducido contra el acta de fs.4 y vta. de las actuaciones principales -que corren por cuerda al presente legajo- por la Defensa Oficial que asiste al arriba nombrado, fue apelado por esa parte a fs.9/11.

    Al momento de expresar agravios, el señor Defensor Oficial cuestionó la secuencia del procedimiento que concluyó

    con la atribución de la sustancia hallada a su asistido,

    sosteniendo que los dichos que constan en el aludido instrumento y en virtud de los cuales se le asignó la droga a M. debían desecharse, ya que en la obtención de esa información se transgredió lo dispuesto por los arts.184

    inc.10 del CPPN y art.18 de la CN, que bajo pena de nulidad,

    vedan a las fuerzas de seguridad recibir declaración al imputado sin previamente hacerle saber sobre los derechos y garantías que le asisten. Agregó que de haberse procedido de esa manera su defendido no hubiese realizado la manifestación por la cual quedó vinculado a la causa; y que por todo ello,

    debía revocarse el pronunciamiento en crisis y disponerse el sobreseimiento de su asistido.

  2. En la etapa prevista por el art. 454 del CPPN,

    no se agregaron otros argumentos, quedando los autos en estado de resolver.

  3. Repasadas las actuaciones, y estando a lo que surge del acta de fs.4 y vta., se advierte que el personal policial que intervino en el procedimiento en crisis,

    constató la presencia de cinco personas sentadas en ronda sobre el césped del Parque Central de la ciudad de Neuquén a la altura de la calle Independencia al 400, en cuyo centro había un envoltorio de nylon anudado en uno de sus extremos conteniendo una sustancia vegetal picada verde amarilla similar a la picadura de marihuana. Surge del acta también que tras preguntar las fuerzas de prevención a las personas que formaban la ronda a quién pertenecía el envoltorio, y habiendo respondido todas que no lo sabían, se procedió a identificarlas....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR