Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 10 de Diciembre de 2009, expediente 5.433

Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2009

Poder Judicial de la Nación Plata, 10 de diciembre de 2009.

AUTOS Y VISTOS: Este expediente n° 5433

caratulado “MONTERO, V.R. s/ Inf. Art. 292

C.P.”, procedente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de esta ciudad, Secretaría n° 9;

Y CONSIDERANDO QUE:

I.A..

La causa se inició con un procedimiento llevado adelante el día 04/11/04 por personal del Gabinete de Prevención de la Seccional Tercera de Berisso de la Policía de la Provincia de Buenos Aires,

que en circunstancias de hallarse recorriendo la zona de su jurisdicción avistó el desplazamiento de un rodado marca Fiat Duna color rojo que llevaba colocadas USO OFICIAL

patentes tipo provisorias con la numeración SEL 136. A

modo preventivo se interceptó su marcha y se identificó

a su conductor como V.R.M., quien a requerimiento de la autoridad exhibió una Cédula de Identificación Automotor n° 21439723 a nombre de J.M.S.. Seguidamente se cotejaron las numeraciones de motor y chasis de fábrica obrantes en la cédula verde con las estampadas en el vehículo,

corroborándose que el número de motor presentaba a simple vista diversas anomalías, como dígitos desparejos y realizados con cuños no originales, y que el correspondiente al chasis estaba suprimido por una soldadura. Seguidamente, en presencia de un testigo el personal policial procedió a incautar el rodado y una vez en el asiento de la seccional se cursó el pedido de informes respectivo. Así, se tomó conocimiento de que la patente SEL 136 pertenecía a un auto de similares características a nombre de J.M.S., con la salvedad de que la numeración de la cédula verde correspondiente era 19227219, es decir, no coincidente con la exhibida por Montero (fs.1/2).

Radicada la causa ante el a quo sólo en punto a la presunta comisión del delito de falsificación de documento público y practicados los peritajes técnicos de estilo, se constató que la Cédula de Identificación Automotor n° 21439723 era auténtica en su soporte pero que la firma autorizante atribuida al encargado del registro automotor era falsa. A su vez, oportunamente se comunicó que el documento en cuestión detentaba una denuncia de robo radicada por A.C.A.R.A. el día 07/09/04

en el partido de Lomas de Zamora (fs.26/27 y 31).

Con los elementos reunidos se dispuso la declaración indagatoria de V.R.M., quien en su defensa manifestó que el día del hecho “concurrió

a su lugar de trabajo un sujeto a efectos de averiguar si le permutaría un vehículo por una vivienda prefabriacada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR