Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 14 de Febrero de 2019, expediente COM 032871/2015

• Fecha de Resolución: 14 de Febrero de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 32871/2015 - MONSANTO ARGENTINA S.R.L. c/ GONZALEZ, MARIANO ANIBAL s/EJECUTIVO Juzgado n° 1 - Secretaria n° 1 Buenos Aires, 14 de febrero de 2019.

Y VISTOS:

1. Apeló el ejecutado el decisorio de fs. 185/188 en cuanto rechazó la apertura a prueba y la excepción de compensación, ordenando llevar adelante la ejecución con más una excesiva tasa de interés y fecha de mora errónea. Su memoria de fs. 199/211 fue respondida a fs.

   218/223.

   La Sra. Fiscal General de Cámara dictaminó a fs. 231/233.

2. Nulidad del decisorio Es principio receptado en el estudio y la teoría de las nulidades procesales, que resulta improcedente el recurso de nulidad cuando se trata de vicios o defectos reparables por vía del recurso de apelación.

   Especialmente cuando los defectos que constituyen el fundamento del recurso nulificatorio se introdujeron como agravios del de apelación, pues ello evidencia aceptación del recurrente, en el sentido de que los vicios pueden obtener adecuada reparación a través de la revisión -CPr.: 253- (CNCom., esta S., in re, “Banco Santander Río S.A. c/

   L., F.J. y otros s/ ejecutivo”, 23-11-15; y sus citas entre otros).

   Fecha de firma: 14/02/2019 Alta en sistema: 18/02/2019 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #27698392#211975126#20190215135525342 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B Se desestima la pretensa nulidad articulada por el recurrente.

3. Prueba, compensación, abuso de derecho y, LDC Los fundamentos del dictamen fiscal que esta S. comparte y a los que se remite por economía expositiva, resultan suficientes para confirmar la resolución atacada en cuanto desestimó “la apertura a prueba, la excepción de compensación y la alegación del abuso de derecho... (por relacionarse tales cuestiones) ...con la prohibición de examinar la causa del título ejecutivo, propia del estrecho marco cognoscitivo previsto para este tipo de procesos” (v. fs. 232).

   Se rechazan las quejas que dan título al presente apartado.

4. Fecha de mora A. razón al ejecutado respecto a la cuestión relativa a la presentación del título al cobro y el dies a quo de los acrecidos, pues en mérito a las características del documento ejecutado -pagaré librado a la vista- deviene inaplicable en el sub lite el fallo plenario “Caja de los Centros Comerciales c/ Bagnat Augusto s/ ejecutivo” del 3-8-84, toda vez que el...