Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 18 de Febrero de 2022, expediente CNT 080417/2015/CA001

Fecha de Resolución18 de Febrero de 2022
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL

TRABAJO - SALA I

SENTENCIA DEFINITIVA CAUSA NRO. 80417/2015/CA1

AUTOS: “MON PAT S.R.L. C/ PATINO VIERA JOSEFINA Y OTROS S/

CONSIGNACION”

JUZGADO NRO. 34 SALA I

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la fecha de registro que figura en el Sistema Lex 100, la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo procede a dictar sentencia en la causa del epígrafe,

y de acuerdo al correspondiente sorteo se procede a votar en el siguiente orden:

El Dr. E.C. dijo:

  1. Contra el pronunciamiento dictado el 09.08.2021 se alza la Sra.

    M.B.P. a tenor del memorial deducido el 18.08.2021. Tal presentación mereció la replica de J.P.V. conforme contestación del 05.09.2021.

  2. La señora jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda iniciada por la firma Mon Pat S.R.L. en concepto de consignación de la liquidación final debida al Sr. H.L.P. por su deceso. Para así

    decidir, concluyó que del análisis del plexo probatorio (en especial la prueba testimonial e informativa) la Sra. J.P.V. demostró ser la conviviente del fallecido y le otorgó el derecho a la percepción de la suma de $85.575,06, desplazando de esta manera el reclamo de las dos hijas del Sr.

    P.(.L. y M.B..

  3. La Sra. M.B.P. se queja porque se declaró la procedencia del reclamo de indemnización por fallecimiento a favor de P.V. destacando que la misma no logró acreditar la convivencia con el causante. Cuestiona la valoración de los testimonios de Negruzzo, Verdu y Fecha de firma: 18/02/2022

    Firmado por: M.V.M.C., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: G.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.C., JUEZ DE CAMARA

    M. por resultar contradictorios e imprecisos. Alega que de la contestación del Juzgado Civil Nº 34 surge la culpabilidad del Sr. P. en el divorcio vincular por abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal desde el 17.11.2010 circunstancia que habilitaría las consecuencia jurídicas previstas en el art. 248, segundo párrafo de la LCT en su favor.

  4. El recurso no prospera.

    En efecto, por expresa disposición del art. 106 de la ley 18345 “serán inapelables las sentencias y resoluciones cuando el valor que se intenta cuestionar en esta Alzada no exceda el equivalente a trescientas veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187. El cálculo se realizará al momento de tener que resolver sobre la concesión del recurso”.

    Tal norma resulta aplicable al caso que nos ocupa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR