Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 16 de Marzo de 2018, expediente FLP 061038083/2012/CA001

Fecha de Resolución:16 de Marzo de 2018
Emisor:CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA Expte. N°61038083/2012/CA1 “MOLINOS CABODI HNOS. S.A.

c/AFIP s/ Contencioso Administrativo- Varios”

Plata, 15 de marzo de 2.018.

Y VISTOS: Para proveer el recurso extraordinario deducido por la empresa actora a fs.

490/506 contra la sentencia de esta Sala de fs. 475/482, con réplica de la AFIP a fs. 514/525 y vta.; Y CONSIDERANDO QUE:

I.V. el contenido de la pieza en examen surge el cuestionamiento a la decisión de este tribunal adjudicándole arbitrariedad pues, a su entender, carece de fundamentos fácticos, normativos y lógicos. Sostuvo que la sentencia vulnera principios y derechos constitucionales, en virtud de que genera un enriquecimiento sin causa de la AFIP, ya que la actora ha abonado los intereses cuestionados bajo protesto, en virtud de que la compensación se produce con el hecho del pago mismo y no con la presentación de la formalidad que lo único que hace es dotar de virtualidad al derecho, pero su vigencia se retrotrae al efectivo momento de ingreso del tributo en demasía a las arcas del fisco. Consideró que ante la falta de especificación de las normas que regulan el instituto de la compensación respecto de la aplicación y cálculo de intereses resarcitorios por pago fuera de término, correspondería acudir a las disposiciones generales de la materia contenidas en el art. 37 de la ley 11.683 (t.o.1998). En virtud de ello y demás consideraciones efectuadas solicitó se conceda el recurso.

La AFIP, en su contestación, manifestó que la existencia de la voluntad compensatoria del contribuyente debe ser debidamente exteriorizada, sin Fecha de firma: 16/03/2018 Firmado por: C.A.N., Juez de Cámara Firmado por: ANTONIO PACILIO, Juez de Cámara Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: M.S.L., SECRETARIO #11670669#201106630#20180316102822939 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA que pueda tomarse como forma correcta de manifestación, la sola circunstancia de que disponga de un saldo a su favor que cubra la diferencia no ingresada. La compensación requiere, además de otros recaudos, uno primordial, que es la manifestación expresa de la voluntad de producir el acto extintivo, estableciendo el artículo 7° de la Resolución General N°1658/04 que la compensación producirá efectos desde el momento de su presentación, siempre que se observen todos los requisitos allí exigidos, caso contrario, sólo producirán efectos a partir de la fecha en que se verifique el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA