Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 13 de Octubre de 2015

Fecha de Resolución13 de Octubre de 2015
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita568/15
Número de SAIJ15090304
Número de CUIJ21 - 509903 - 7

M.M.S.A. -CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE REVISION PROMOVIDA POR AFIP- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 568/15 Nº Saij: 15090304 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 265 Pág. de inicio: 200 Pág. de fin: 203 Fecha del fallo: 13/10/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces R.H.F.M.A.G.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > VERIFICACION DE CREDITOS > REVISION Tesauro > CONCURSO PREVENTIVO > VERIFICACION DE CREDITOS > PRUEBA CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. CONCURSO PREVENTIVO. VERIFICACION DE CREDITOS.

REVISION. PRUEBA Corresponde rechazar la queja interpuesta por la AFIP incidentista acusando prescindencia de constancias relevantes de la causa y apartamiento de la normativa aplicable, desde que no logra rebatir el argumento central de la Sala vinculado con la falta de acreditación suficiente de los rubros y montos cuya revisión pretende, sin demostrar que esa exigencia resulte arbitraria en orden al grado de complejidad propio de los temas tributarios debatidos y hechos contradichos, máxime considerando las características del trámite de revisión concursal, en el que existe amplitud probatoria tendente a superar las limitaciones inherentes a la etapa tempestiva de verificación. Es que, para decidir como lo hizo, la Sala - en base al informe individual de la Sindicatura que aconsejó verificar el crédito insinuado por un monto inferior al pretendido por considerar suficientes los antecedentes arrimados por el deudor en su impugnación- permitió al acreedor contar con la oportunidad al proponer la revisión, de allegar al magistrado los elementos esclarecedores que permitieran desvirtuar la convicción provocada al Síndico, habiendose omitiéndose ofrecer y diligenciar prueba nueva alguna.

Texto del fallo Reg.: A y S t 265 p 200/203.

Santa Fe, 13 de octubre del año 2.015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la incidentista contra la sentencia de fecha 19.02.2014, dictada por la Sala Tercera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de esta ciudad, en autos "M.M.S.A. - CONCURSO PREVENTIVO - INCIDENTE REVISIÓN PROMOVIDA POR A.F.I.P. (EXPTE. 254/10)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00509903-7); y, CONSIDERANDO:

  1. En el "sub lite" la Alzada rechazó -con costas a la impugnante vencida- el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la resolución de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR