Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 15 de Febrero de 2018, expediente CSS 046636/2013/CA002 - CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Febrero de 2018
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 CAUSA Nº46636/2013 Sentencia Definitiva En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los , reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos M.S.V. c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/OTROS -

PREVISIONALES - RENTA VITALICIA, se procede a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR L.R.H. DIJO:

Las constancias de la causa revelan que la titular promovió demanda, a fin que se ordene a la contraria a abonar en la moneda pactada el beneficio de renta vitalicia acordado.

Sostuvo la actora que celebró con la Compañía de Seguros de Retiro un contrato de renta vitalicia fijándose como modalidad de pago una renta en dólares estadounidenses y que como consecuencia de la aplicación de la normativa de emergencia por parte de dicha compañía de seguros se ha afectado su derecho de propiedad de modo confiscatorio. Agrega que se incumplió en forma arbitraria el contrato suscripto entre los particulares, toda vez que la aseguradora se encuentra en condiciones para cumplir con lo pactado.

Este pronunciamiento fue apelado por ORIGENES SEGUROS DE RETIRO S.A.

La demandada sostiene, que su parte no asumió como riesgo la devaluación y que la misma constituyó un hecho totalmente imprevisible. Que corresponde, a su entender, la aplicación del coeficiente CER, el cual satisface el principio de esfuerzo compartido. Además apela la tasa de interés determinada y el plazo de prescripción previsto .

En orden a la cuestión a resolver sobre el fondo del asunto, he expresado mi opinión en autos “V.F.F. y otros c/Orígenes Seguros de Retiro S.A y otro s/ Amparos y Sumarísimos”, Sent.Def. n° 112765, de fecha 17-6-2005 que corresponde al expediente n° 37.467/2003; “Vindigni Lucio C/HSBC New York Life Seguros de Retiro S.A y otro s/Amparos y Sumarísimos “, Sent.Def. n° 113021, de fecha 8-7-2005, que corresponde al expediente n° 16.381/2004; “V.M.C. y otro c/Siembra Seguros de Retiro S.A y otro s/ Amparos y Sumarísimos”, Sent.Def. n° 112997 de fecha 8-7-

2005, que corresponde al expediente n° 11.469/2004; “R.P.S.G. c/HSBC New York Life Seguros de Retiro S.A y otro s/ Amparos y Sumarímos”, Sent.Def. n° 113078 de fecha 28-7-2005, del expediente n° 23.621/2004 y “A.R.E. y otros c/HSBC New York Life Seguros de Retiro S.A y otro s/Amparos y Sumarísimos “, Sent.Def.

n° 113093 de fecha 29-7-2005, dictada en el expediente n° 12812/2004 entre otros, a los que me...