Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 4 de Febrero de 2016 (caso MOLINA DANIEL HORACIO Y OTRO c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG)

Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 2016
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Causa Nº 32.956/2012/CA1 “MOLINA, Daniel y otro c/ EN-Mº Defensa-

Armada- Dto 1104/05 751/09 y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”

JMM En Buenos Aires, a 4 de febrero de 2016, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer del recurso interpuesto en los autos caratulados “MOLINA, Daniel y otro c/ EN-Mº

Defensa- Armada- Dto 1104/05 751/09 y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, contra la sentencia de fs. 62/65, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

OFICIAL USO El señor juez de Cámara Jorge Eduardo Morán dijo:

  1. ) Que, el señor juez de la anterior instancia hizo lugar a la demanda y declaró el derecho de los actores a la incorporación a su haber mensual, como remunerativos y bonificables, de los suplementos, compensaciones y adicionales otorgados por los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, y al pago de las sumas adeudadas a partir de los cinco años anteriores a la interposición del reclamo administrativo o, en su defecto, de la promoción de la demanda “… y hasta el 01/08/12 en función del dictado del decreto 1305/12…” (v. fs. 64vta./65, primer párrafo).

    Impuso las costas al demandado vencido.

  2. ) Que, contra ese pronunciamiento, el Estado Nacional interpuso recurso de apelación a fs. 72/72vta., que fue concedido libremente a fs.

    73. Puestos los autos en la Oficina, expresó sus agravios a fs. 78/82vta., que no fueron contestados por sus contrarios (v. fs. 88).

  3. ) Que, en cuanto al fondo del asunto, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala el 22 de abril de 2010, en la causa caratulada “Zanotti Oscar Alberto c/ EN – Mº

    Defensa – Dto. 871/07 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, en la Fecha de firma: 04/02/2016 Firmado por: MARCELO DANIEL DUFFY, JUEZ DE CAMARA Firmado por: JORGE EDUARDO MORAN, JUEZ DE CAMARA Firmado por: ROGELIO W. VINCENTI, JUEZ DE CAMARA #10709790#146707614#20160204131441278 que se declaró el derecho del actor a la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los arts. 5° los decretos 1104/05, 1095/06 y 871/07 -como remunerativos y bonificables- al concepto sueldo determinado en el art. 55 de la ley 19.101 y al pago de las retroactividades devengadas...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA