Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 30 de Diciembre de 2019, expediente CSS 076225/2009/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

CAUSA Nº76225/2009 Sentencia Definitiva En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los , reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos MOLINA BEATRIZ DEL CARMEN c/ CONSOLIDAR COMPAÑIA DE SEGUROS

DE RETIRO SA s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS, se procede a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR L.R.H. DIJO:

Llegan las presentes actuaciones a esta Alzada a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por ambas partes contra la sentencia de fs. 136/141 que hace lugar parcialmente a la demanda y ordena, a cada una de las partes, soportar la carga de la pesificación de la deuda por aplicación del esfuerzo compartido.

A fs. 162 se declara desierto el recurso de apelación incoado por la demandada, atento no haber expresado agravios en el plazo legal.

La parte actora se agravia de la sentencia. Sostiene que celebró con la Compañía de Seguros de Retiro un contrato de renta vitalicia fijándose como modalidad de pago una renta en dólares estadounidenses y que como consecuencia de la aplicación de la normativa de emergencia por parte de dicha compañía de seguros se ha afectado su derecho de propiedad de modo confiscatorio. Que no se trata de un contrato privado bilateral que hayan las partes convenido en ejercicio de la autonomía de la voluntad por lo que no corresponde la aplicación de la normativa de los contratos comerciales. Se agravia además,

de la omisión de la petición de aplicar intereses a las sumas adeudadas y de la imposición de las costas en el orden causado.

En orden a la cuestión de fondo, he expresado mi opinión en autos “V.F.F. y otros c/Orígenes Seguros de Retiro S.A y otro s/Amparos y Sumarísimos”, Sent.Def. n° 112765, de fecha 17-6-2005 que corresponde al expediente n°

37.467/2003; “Vindigni Lucio C/HSBC New York Life Seguros de Retiro S.A y otro s/Amparos y Sumarísimos “, Sent.Def. n° 113021, de fecha 8-7-2005, que corresponde al expediente n° 16.381/2004; “V.M.C. y otro c/Siembra Seguros de Retiro S.A y otro s/ Amparos y Sumarísimos”, Sent.Def. n° 112997 de fecha 8-7-2005, que corresponde al expediente n° 11.469/2004; “R.P.S.G. c/HSBC New York Life Seguros de Retiro S.A y otro s/ Amparos y Sumarímos”, Sent.Def. n° 113078 de fecha 28-7-2005, del expediente n° 23.621/2004 y “A.R.E. y otros c/HSBC New York Life Seguros de Retiro S.A y otro s/Amparos y Sumarísimos “, Sent.Def. n° 113093...