Moldes propuso acusar a Cristina y a Timerman por traición a la patria

 
EXTRACTO GRATUITO

En otro paso de la embestida para reabrir la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra , el fiscal apeló la decisión de mantener archivado el caso, pidió declarar nula la sentencia que lo hizo y .

Este dictamen de Moldes fue presentado el viernes, a las 13.15, ante la Cámara Federal. Con el escrito se completó un trío de recursos judiciales que tienen como objetivo común darle vida a la presentó cuatro días antes de aparecer muerto.

En las últimas dos semanas, por un lado los familiares de víctimas de la AMIA Luis Czyzewski, en nombre de su hija Paola, y Mario Averbuch, en representación de su hija Yanina, lograron que el juez Claudio Bonadio los considerara querellantes en una denuncia contra el ex canciller Héctor Timerman por "traición a la patria". Esa investigación se refiere a que Timerman dijo que sabía que Irán era responsable del ataque y aun así firmó con ese país el pacto que buscó crear una comisión de la verdad para la causa AMIA. Para el juez es parte del mismo hecho que denunció Nisman, por lo que pidió investigar la denuncia del fiscal muerto.

Por otro lado, la DAIA se presentó en el juzgado de Daniel Rafecas y pidió ser considerada querellante y . Rafecas rechazó ambas peticiones, pero concedió la apelación.

En manifiesta dos opiniones novedosas: que el fallo de la Sala I de la Cámara Federal, firmado por los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah es nulo y que el delito que se debe investigar es el de traición a la patria.

Sus razones: que no hay mayoría en el tribunal, sino que los tres votos de los magistrados "se expresan y construyen sobre argumentos diferentes y excluyentes entre sí". "Uno de ellos señala que se deben investigar los términos de la denuncia; el otro sostiene que la denuncia es nula, mientras el tercero...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA