De miserias y solidaridades

• Páginas: 27-31
• Autor: Oscar Eduardo Roger

DEFENSAS PENALESOSCAR EDUARDO ROGER

DE MISERIAS Y SOLIDARIDADES

A fines de la década del sesenta, la ciudad de Córdoba

se vio conmocionada por los resultados de una investiga-

ción que realizara el Consejo Provincial del Menor en un

suburbio de la capital, en Guiñazú, en ese entonces con mu-

cho menor desarrollo edilicio que actualmente y que deter-

minó que en una humildísima vivienda de dicho barrio, en

jurisdicción de la seccional diecisiete, funcionaba en condi-

ciones infrahumanas una supuesta guardería. En ésta ha-

bían fallecido dos de los niños internados y los restantes

presentaban un cuadro de desnutrición alarmante.

“La guardería trágica”, caratulaba en su momento la

prensa a esa vivienda de Guiñazú entre cuyas paredes se

había detectado la realidad de un sórdido drama de ribetes

increíbles, y que en aquella época motivó incluso hasta un

programa televisivo para explicitar lo sucedido.

Avocado el juez de instrucción a la investigación del

caso, dispuso la detención de la mujer titular de la supues-

ta guardería. Fue así que Irma Poltronetti de Susani, con

dos hijos menores que colaboraban con ella, fue alojada en

el asilo-cárcel del Buen Pastor a la espera de un juicio oral

que, a todas luces, le resultaría desfavorable por la serie-

dad de las imputaciones. Concretamente, se le incriminaba

la comisión del delito de abandono calificado agravado rei-

terado. La mujer, cuya defensa asumí, negaba los cargos

46

era evidente que ignoraba la edad del prófugo, que había

hecho éste y sólo tuvo ante sí la evidencia de que un policía

lo perseguía y que el fugitivo no cesaba en su huída y que

ya se escapaba. Él era un empleado policial, como tal, con

deberes ineludibles. Visto desde afuera, el caso tal vez para

algunos sea odioso, visto desde adentro, tal cual lo vivió

Rosales, ya no es tan simple, máxime habiéndolo tratado,

sabiendo que era un hombre útil, más que meritorio, con

un sacrificado esfuerzo en educar a sus hermanos huérfa-

nos y además, conmovido profundamente por la tragedia

que vivió casualmente y que él no quiso ni buscó. A veces,

cuando un acusado recupera su libertad, los abogados

penalistas mezclamos la satisfacción del éxito, el pensar que

si bien cumplimos cabalmente, con el deber que nos impone

la sociedad de defensa (y que no todos entienden) contribu-

yendo entonces a liberar a una mala persona; en este caso

no fue así.

De todos mis defendidos, uno de los que más me trasla-

dó su drama personal, fue Rubén Martiniano Rosales. Ja-

más un defensor debe identificarse con el cliente, porque

asume como propia su desdicha y defiende mal. Sin embar-

go, hombre al fin, reconozco que en este caso cometí ese error,

nacido de la especial personalidad de mi defendido, tan pre-

sente y real. La Cámara que lo condenara inicialmente, no

pudo ignorarlo al aplicarle en la primera condena, el míni-

mo de la sanción legal. Los hermanitos de Rosales ya son

mayores, él debe haber formado su propio hogar, lo que

tal vez desconozca siempre que una palabra de su declara-

ción, utilizada con habilidad por un defensor, le permitió

recuperar su libertad.

Domingo 4 de enero de 1987