MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL c/ AGUERO FERNANDEZ, JUAN JOSE s/EJECUCION FISCAL ? MINISTERIO DE TRABAJO - QUEJA

• Fecha: 09 Febrero 2023
• Número de expediente: FTU 017028/2022/1
• Número de registro: 48

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

17028/2022 -Recurso Queja Nº 1 - MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y

SEGURIDAD SOCIAL c/ AGUERO FERNANDEZ, J.J.

s/EJECUCION FISCAL – MINISTERIO DE TRABAJO. JUZGADO

FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO.

S.M. de Tucumán,

Y VISTO: el recurso extraordinario interpuesto a fs. 37/51, y C O N S I D E R A N D O:

Que contra la sentencia dictada por este Tribunal con fecha 07 de diciembre del 2022, el Sr Fiscal General S., Dr.

C.A.B., interpuso Recurso Extraordinario a fs. 37/51.

Que analizadas las constancias de autos, el Tribunal entiende que la cuestión propuesta es análoga al antecedente estudiado exhaustivamente y resuelta por esta Cámara en “A.A.,

P.R. y otros c/ Estado Nacional y otro s/ suplemento de fuerzas de seg.”, fallo del 05/04/22, entre otros casos, a cuyos fundamentos nos remitimos íntegramente, por lo que el planteo formulado por el Sr. Fiscal General no puede ser receptado favorablemente.

En efecto, esta Alzada considera que en autos no se verifican ninguna de las circunstancias previstas en el Art. 14 de la Ley N°

48 para que prospere el remedio extraordinario intentado.

También reiteradamente ha dicho este Tribunal que el recurso extraordinario es de carácter excepcional y procede, entre otros supuestos, cuando existe alguna anomalía que se hubiere cometido al dictarse la sentencia, lo cual de modo alguno se verifica en el decisorio atacado.

Fecha de firma: 09/02/2023

Alta en sistema: 10/02/2023

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA 1

Firmado por: M.H., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

37223855#355639487#20230206101138290

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

17028/2022 -Recurso Queja Nº 1 - MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y

SEGURIDAD SOCIAL c/ AGUERO FERNANDEZ, J.J.

s/EJECUCION FISCAL – MINISTERIO DE TRABAJO. JUZGADO

FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO.

En cuanto a la competencia de esta Alzada, la cuestión ya fue tratada y resuelta, de modo que se advierte que el Sr. Fiscal intenta reeditar una cuestión ya decidida, lo cual resulta procesalmente improcedente.

Juzgamos que el pronunciamiento cuestionado exhibe suficientes fundamentos fácticos y jurídicos que lo habilitan como acto jurisdiccional válido, máxime cuando el recurso extraordinario por arbitrariedad reviste carácter excepcional y no puede tener por objeto abrir una tercera instancia donde puedan discutirse decisiones que se estimen equivocadas (fallo: 303:1146).

Así, consideramos...