Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 17 de Mayo de 2017, expediente CIV 070255/2001/CA004 - CA003

Fecha de Resolución17 de Mayo de 2017
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 70255/2001. MICHEMBERG ENRIQUE s/ SUCESION TESTAMENTARIA Buenos Aires, de mayo de 2017.- CC Fs. 703 AUTOS Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

Corresponde al Tribunal expedirse respecto del recurso de apelación interpuesto a fs. 687, concedido a fs. 688, contra la decisión de fs. 684/86. El memorial obra agregado a fs. 689/90 y no fue contestado. Asimismo, también apelan los honorarios regulados a fs. 641 vta.

Cabe señalar primeramente, que no ha habido discrepancia en cuanto a que en orden a lo dispuesto en el inc. 1) del art. 4032 del Código Civil, los honorarios de abogados y procuradores, se rigen por la prescripción bienal siempre que correspondan a trabajos judiciales y que no hayan sido regulados judicialmente (conf. S.C. –D., “Código Civil Comentado y Anotado”, La Ley, Tomo VI, pág. 621). Por otro lado, tratándose de honorarios regulados que no se encuentran firmes, también resulta de aplicación dicha normativa legal y no el art. 4023 de dicho ordenamiento, como erróneamente se interpreta en la resolución apelada.

Ahora bien, a partir del 1ero. de agosto del año 2015 entró en vigencia el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, donde el artículo 2558 vino a poner fin a numerosas dudas que generaba la renuncia anticipada de los abogados cuando cesaban en sus tareas y el proceso continuaba su trámite, prescribiendo específicamente esta norma que de darse dicho supuesto el plazo de prescripción comienza a correr desde que el acreedor toma conocimiento de la renuncia del letrado. Sin embargo, tal criterio resulta inaplicable en el supuesto de las sucesiones, donde como es sabido, se trata de un mismo monto del acervo sucesorio que será

Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 19/05/2017 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #13888897#178758459#20170515120356765 tenido en cuenta a los efectos regulatorios, con lo cual forzoso es concluir que no puede exigirse una regulación parcial o anticipada, sino por el contrario, resulta ineludible que el proceso debe encontrarse concluido o al menos conformado el monto del acervo.

En ese sentido se ha establecido que para establecer el punto inicial del término de prescripción bienal de la mencionada norma, respecto de los procesos sucesorios, el plazo de prescripción de la acción del abogado para pedir la regulación de sus honorarios, se computa a partir del momento en que queda definitivamente fijado el haber hereditario, ya que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba