Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 16 de Mayo de 2017, expediente CIV 002404/2013/CA001

Fecha de Resolución16 de Mayo de 2017
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C L. CIV 002404/2013/CA001 JUZG. N° 5 En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de mayo de 2017, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer del recurso interpuesto en los autos “M.J.F. C/ OROÑO RICARDO DAMIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, respecto de la sentencia corriente a fs. 271/274, el tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿se ajusta a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo, resultó que la votación debía efectuarse en el orden siguiente: sres. jueces de cámara D.. A.J. y D.S.. La Vocalía N° 8 se encontraba vacante al momento del sorteo de los presentes autos.

Sobre la cuestión propuesta el Dr.

A.J. dijo:

  1. A fs. 27/30 se presenta J.F.M., por intermedio de letrada apoderada, promoviendo demanda contra R.D.O..

    Relató que el día 1 de noviembre de 2012 conducía su motocicleta S. por la calle de doble mano I. en dirección al noreste y que al pasar la intersección de ésta con la calle Luna, cuando estaba por alcanzar el otro extremo del cruce, un automóvil Renault Fecha de firma: 16/05/2017 Alta en sistema: 31/05/2017 Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #14821104#178903287#20170516110609056 9 dominio TUI-976, que era conducido por el Sr.

    O. por la calle I. pero en sentido contrario al actor, realizó un giro a la izquierda y lo atropelló con el frente del vehículo, haciéndolo caer al pavimento.

    Conforme la aclaración numérica efectuada luego a fs. 32, reclamó por los daños y perjuicios la suma de pesos ciento dieciséis mil cien, con más intereses y costas. Citó en garantía a Liderar Compañía General de Seguros S.A.

    Se dictó sentencia a fs. 271/274, acogiendo las pretensiones contenidas en el escrito inicial y condenando a R.D.O. a abonar a J.F.M. la suma de pesos ciento veinte mil quinientos y haciendo extensiva dicha condena a Liderar Compañía General de Seguros S.A.

    La sentencia fue apelada por la actora y por la citada en garantía. La primera expresó

    agravios a fs. 289/290, en tanto la segunda lo hizo a fs. 291/297, habiéndose contestado solamente esta última presentación, de acuerdo al escrito glosado a fs. 299/300.

    Fueron llamados los autos a sentencia a fs. 303.

  2. INCAPACIDAD FISICA SOBREVINIENTE:

    El actor había reclamado cuarenta mil pesos por la incapacidad que los traumatismos le generaron, principalmente su traumatismo de pierna y pie izquierdo.

    Fecha de firma: 16/05/2017 Alta en sistema: 31/05/2017 Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #14821104#178903287#20170516110609056 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C La Juez fijó para este rubro una indemnización de dieciocho mil pesos, establecidos a la fecha de presentación del peritaje de fs. 222/225 en el cual se apoya. Se queja únicamente la parte actora, quien pide que dicho valor sea elevado en la presente instancia.

    Entre los fundamentos de este aspecto de su recurso, la demandante incluye las conclusiones provenientes de la prueba pericial psicológica de fs. 119/127, a pesar que del escrito inaugural no surge la pretensión de un monto dinerario por el aspecto psíquico de la incapacidad –que tampoco fue recogido en la sentencia– sino tan sólo el abono de una futura psicoterapia (puntos V y VII de la demanda y artículo 277 del Código Procesal), punto este último que será tratado luego.

    Así, queda circunscripto el presente rubro a la incapacidad parcial y permanente de 8% que el perito médico consideró vinculada directamente en su origen al accidente que nos convoca.

    Surge de dicho informe que la marcha del actor, la posición en cuclillas, la movilidad activa y pasiva de la rodilla izquierda, la fuerza del cuadriceps y la movilidad de su tobillo del mismo lado se mostraron dentro de los parámetros normales.

    En el pie izquierdo, el experto detectó hipoestesia alrededor de la cicatriz de 4x2 cm que el actor tiene allí, pero sin Fecha de firma: 16/05/2017 Alta en sistema: 31/05/2017 Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #14821104#178903287#20170516110609056 lesiones tendinosas ni dolor a la palpación.

    Sobre todo, la movilidad activa y pasiva de dicho pie demostró rangos de movilidad completa.

    Por último, ninguna de las heridas cortantes que el actor sufrió tanto en la pierna como en el pie izquierdo le dejaron secuelas funcionales, y a los treinta y cinco días se reintegró a sus tareas habituales.

    Las impugnaciones hechas por la aseguradora merecieron la respuesta del perito a fs. 236, ratificando el informe en su integridad.

    La indemnización por incapacidad sobreviniente tiene por finalidad cubrir no sólo las limitaciones de orden laboral...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba