Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 3 de Julio de 2017, expediente CIV 009515/2016

Fecha de Resolución 3 de Julio de 2017
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “M., E. P. y otro c/ P., O. N. y otro s/ alimentos:

modificación” (expte. 9.515/2016) (JPL)

Juzg. 86 R: 009515/2016/CA001 Buenos Aires, julio de 2017.

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

I. La sentencia dictada a fs. 307/314, elevó la cuota

alimentaria a $ 7.000, manteniendo la prestación en especie pactada

oportunamente por las partes, y rechazó la fijación de alimentos

extraordinarios. A su vez, dispuso que sobre la suma en cuestión,

debían liquidarse intereses a la tasa del 8% anual desde la fecha de la

mediación y hasta la del pronunciamiento definitivo y, a partir de allí,

a la tasa activa cartera general (préstanos) nominal anual vencida a 30

días que publica el Banco Nación. Contra dicha decisión, la actora y el

Defensor de Menores interpusieron recursos de apelación a fs. 317/320

y 331, respectivamente, mientras que el demandado formuló su réplica

a fs. 324/325.

II. En principio y contrariamente a lo sostenido

por el accionado, cabe aclarar que el memorial presentado por la parte

actora, cumple con los requisitos exigidos por el art. 265 del Código

Procesal, pues los argumentos invocados importan una crítica concreta

y razonada de las partes del fallo que considera erróneas, los que se

centran, fundamentalmente, en cuestionar por reducida la cuota fijada,

a partir de la falta de valoración de su situación económica y del

incremento del costo de vida, como así también de la errónea

ponderación de las probanzas relativas a los ingresos del alimentante.

III. Sentado lo anterior, es dable recordar que el 7

de noviembre de 2013, las partes celebraron un acuerdo transaccional,

Fecha de firma: 03/07/2017 Alta en sistema: 14/07/2017 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #28074862#182425862#20170703111350970 en el cual el Sr. P. se comprometió a abonar, a partir de mayo de

2014, una suma mensual de $ 3.500 en concepto de cuota alimentaria

para su hija, la cual se actualizaría en un 10% cada seis meses; la

suma de $ 1.000 para cada cumpleaños, actualizable a razón de un

20% anual; y a afrontar la adquisición de útiles, materiales, libros y

uniforme escolar (v. fs. 5 de los autos conexos, que se tienen a la vista

en este acto).

Ahora bien, es sabido que la determinación

de la pensión alimentaria –aumento en la especie– no ha de ser mero

corolario de la interposición de la respectiva demanda, sino que debe

constituir la culminación de un proceso de valoración de todas las

circunstancias determinantes de la cuota, ponderación a la que no son

ajenas la prudencia y la objetividad, máxime cuando la primera

descansa, preponderantemente, en la segunda (CNCiv., esta S., R.

612.903, del 15/3/13; íd., R. 612.252, del 21/2/13; íd., 613.675, del

21/2/13; íd., R. 605.958, del 11/10/12; íd., 105.349/09, del 9/4/12; íd.,

592.004, del 15/2/12; íd., R. 35.320, del 15/3/88, entre muchos otros

precedentes).

A su vez, en lo que hace a la valoración de la

prueba producida en el proceso de alimentos, no es necesario que sea

directa de los ingresos del alimentante o de su patrimonio, sino que

basta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR