Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 7 de Marzo de 2019, expediente CFP 002610/2011/30/CA003

Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2019
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 2610/2011/30/CA3 CCCF –SALA I CFP 2610/2011/30/CA3 “Mercado, C.A. s/ rechazo de nulidad”

Juzgado N° 12 – S.. N° 23 Buenos Aires, 7 de marzo de 2019.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 28/32 por los Dres. P.F. y M.G., en su carácter de letrados defensores de C.A.M., contra la resolución de fs. 25/27, mediante la cual se resolvió rechazar el planteo de nulidad del decreto de cierre de instrucción de fecha 25 de septiembre de 2018 y del requerimiento de elevación a juicio del Ministerio Público Fiscal.

  2. En concreto, la defensa sostuvo que la instrucción se encontraba incompleta por no haberse realizado la evacuación de citas, por lo que planteó la reapertura de la investigación como único remedio para resguardar los derechos constitucionales afectados (debido proceso y defensa en juicio).

    Asimismo, adujo la existencia de defectos insalvables en el requerimiento fiscal de elevación a juicio, por haberse omitido brindar una descripción precisa de los hechos atribuidos.

  3. Resulta pertinente recordar que el régimen de las nulidades goza de un carácter limitado, excepcional y restrictivo.

    Fecha de firma: 07/03/2019 Alta en sistema: 08/03/2019 Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: I.S.Q., SECRETARIA DE CAMARA #32793797#228553206#20190307110745876 Es que la nulidad procesal es la más importante y grave sanción de los actos del proceso, que implica la privación de su vida jurídica del mismo y la de todas sus ramificaciones.

    La interpretación restrictiva en materia de nulidades, recepcionada por la totalidad de nuestra doctrina y jurisprudencia, desde luego que no implica el desconocimiento de las supuestas irregularidades o su caprichoso rechazo. Conlleva a asumir la responsabilidad de que esta sanción no puede ser aplicada indiscriminadamente, sino como “última ratio” ante un acto que ofende sin solución garantías constitucionales, o cuando así

    expresamente lo dispone el legislador, por presumir tal consecuencia de los vicios que invalida con la sanción.

    Por ello se consagra que la regla es la estabilidad y mantenimiento de los actos procesales, resultando la nulidad una excepción de utilización restrictiva, por afectar la progresividad del proceso y la seguridad y firmeza de sus actos, lo que es igual a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR