Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 5 de Diciembre de 2022, expediente CIV 079511/2022/CA001

Fecha de Resolución 5 de Diciembre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

Sala “D” – Autos: “M.L., G. y otro c/ Castex 3211 S.A. s/ Interdicto” (expte. 79511/2022 – J. 44).

Buenos Aires, de diciembre de 2022.DP/PS

Y VISTOS: CONSIDERANDO:

  1. Viene el expediente a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la dirección letrada de la parte actora el 19/10/2022, contra la resolución del 17/10/2022 que desestima la medida cautelar de suspensión de la obra y la vía intentada de obra nueva.

    Con el memorial presentado el 25/10/2022, se fundamenta el recurso. Solicita se revoque la decisión apelada por las razones allí expuestas a las que “brevitatis causae”

    corresponde remitirse.

  2. a) Con carácter previo a la evaluación de la procedencia del recurso en estudio, preciso es señalar, como reiteradamente se ha sostenido, que los jueces no están obligados a hacerse cargo de todos y cada uno de los argumentos expuestos por las partes ni a analizar las pruebas producidas en su totalidad, sino tan sólo aquéllos que sean conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada (conf. arg. art. 386 del Código Procesal y Corte Suprema de Justicia en repertorio El Derecho, 18-780, sum. 29; CNCiv.,

    Sala “F”, “Sade Shanska S.A. c/ Edecor S.A. s/ Daños y perjuicios”, L. 413.355, del 01/06/05; CNCiv., Sala “D”, en repertorio El Derecho, 20-B-1040, sum. 74; CNCiv. y Com.

    Fed., sala “I”, El Derecho, 115-677; CNCom., Sala “C”, en repertorio El Derecho, 20-B-1040, sum. 73).

    1. Se promueve la presente demanda en los términos del art. 619 del ordenamiento procesal, pretendiendo la parte actora, entre otras cosas, la paralización de las obras en el inmueble de C.3./21/25 y a su vez se disponga las demás medidas cautelares genéricas (conf. art.

    232, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), a efectos de evitar la actuación de un tercero sin derecho alguno -según sus dichos- contra la pared y ventanas de su exclusiva propiedad. Asimismo, requieren la restitución de su pared y ventanas “al estado de hecho anterior al inicio de las obras,

    mediante el dictado de una cautelar innovativa que remoción de las instalaciones realizadas por el vecino”.

    Sobre el particular, cabe señalar que “el interdicto de obra nueva instrumenta una protección simple,

    urgente y expeditiva, contra quien, mediante una obra en Fecha de firma: 05/12/2022

    Alta en sistema: 06/12/2022

    Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.L.C., JUEZ

    ejecución turbare o despojare al actor de la posesión que ejerce, acotándose el análisis de la controversia al mero hecho del supuesto menoscabo de la relación real, sin que sea...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR