Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 3 de Julio de 2018

• Fecha: 03 Julio 2018
• Citado como: 425/18
• Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (Argentina)

Reg.: A y S t 283 p 371/373.

Santa Fe, 3 de julio del año 2018.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor contra la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2017, dictada por la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de la ciudad de Santa Fe, en autos "MENDOZA; MARCOS ANTONIO contra CABAÑA RESTÓ S.R.L. y OTROS -SENT. COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES- (CUIJ nro. 21-04656616-2)" (E.. C.S.J. CUIJ nro. 21-00511901-1); y,

CONSIDERANDO:

1. Surge de las constancias de la causa que por sentencia del 22.12.2017, la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de la ciudad de Santa Fe resolvió rechazar el recurso de apelación del actor; rechazar los recursos de nulidad y apelación deducidos por la codemandada C.ña R.ó S.R.L.; imponer las costas de Alzada a la codemandada C.ña R.ó S.R.L. y en relación a la codemandada V. al actor.

   Contra tal pronunciamiento el actor interpuso recurso de inconstitucionalidad por considerar que no es aplicación razonada del derecho vigente, resultando lesivo de los derechos al debido proceso, defensa en juicio y patrimoniales.

   Alega que la Cámara ratificó la declaración de prescripción de la acción formulada por la jueza de primera instancia, pues al distinguir entre obligaciones solidarias y concurrentes estableció una diferencia en cuanto al cómputo de la prescripción, lo cual derivó en que la acción contra la codemandada V. se encontraba prescripta no siendo de aplicación el artículo 3994 del Código Civil.

   Señala que el artículo 713 del Código Civil (vigente al momento de interponer la demanda contra quien se le imputa responsabilidad solidaria) establece que "cualquier acto que interrumpa la prescripción a favor de uno de los...