Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 26 de Marzo de 1996, expediente A C61909

• Presidente: Salas-Mercader-San Martín-Laborde-Hitters
• Fecha de Resolución: 26 de Marzo de 1996
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

Ac. 61.909 "M., R.S. contra SOMISA. I.. incapacidad laborativa".//P., 26 de marzo de 1996.

AUTOS Y VISTO:

Que la suspensión decretada por el Presidente del Tribunal del Trabajo a fs. 242 resulta improcedente desde que el art. 17 de la ley 11.653 (art. 17, dec. ley 7718 t.o. dec. 4444/93- n.a.) establece la perentoriedad e improrrogabilidad de los términos procesales (Ac. 41.976, 18-IV-89; Ac. 43.739, 7-XI-89) y el procedimiento seguido por el motivo alegado no es aplicable a los supuestos de notificación por cédula, mas aún cuando nada impidió al recurrente ejercer la facultad que le concede el art. 483, in fine, del Código Procesal Civil y Comercial a fin de obviar las...