Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 19 de Diciembre de 2018, expediente CNT 038049/2017/CA001

Fecha de Resolución19 de Diciembre de 2018
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI SENTENCIA DEFINITIVA Nº 72095 SALA VI Expediente Nro.: CNT 38049/2017 (Juzg. Nº 21)

AUTOS: M.S.M. C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE –

LEY ESPECIAL Buenos Aires, 19 de diciembre de 2018.-

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

LA DOCTORA G.L.C. DIJO:

Contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda se agravian ambas partes –actora y demandada- según los respectivos escritos de fs.133 y fs.140, cuya réplica luce a fs.147.

En relación con los honorarios regulados se agravia el letrado de la parte actora por derecho propio, por considerarlos reducidos (fs.138)

El Sr. Juez “a quo” hizo lugar a la demanda y condenó a Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. abonar a la actora la suma de $ 183.916,28 en virtud de los dos accidentes que sufriera el 3 de febrero y 7 de marzo de 2016, aplicando el Fecha de firma: 19/12/2018 Alta en sistema: 20/12/2018 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA #29996040#219454973#20181220105849145 índice RIPTE y la tasa de interés prevista en el ACTA 2658 desde la fecha del pronunciamiento de grado.

Por razones de orden metodológico trataré, en primer lugar, la queja de la parte actora dirigida a cuestionar el fallo de grado en razón del porcentaje de incapacidad determinado, puntualmente, el atribuido a la afección psíquica que padece el accionante. Al fundamentar el escrito recursivo se agravia del apartamiento que realiza el sentenciante de grado de la pericia médica obrante en la causa (ver fs.107/111) y solicita que se eleve el porcentaje total de incapacidad al 12%

de la T.O., incluyendo el 8% de incapacidad psicológica que ha sido determinado por el perito médico en su dictamen y que el Sr. Juez “a quo” se ha apartado.

En mi criterio, le asiste razón al accionante. Del informe médico de fs.107/111 surge que el cuadro físico que presente la actora desarrolló una “reacción vivencial anormal neurótica grado II” con una incapacidad psíquica del 8% T.O.

Al respecto, considero que el informe se encuentra sólida y técnicamente fundado, por lo que la opinión del experto está

basada en razones objetivas y científicamente comprobables (informe psicodiagnostico), que dan adecuado sustento a su conclusión pericial, por lo que, a los fines de esta litis, he de otorgarle plena eficacia probatoria (art.477, C.P.C.C.N.) e incluso a tener por acreditado que la actora padece una incapacidad psicológica parcial y permanente estimada en el 8%

de la total obrera.

En consecuencia, corresponde elevar el porcentaje de incapacidad parcial y permanente total al 12% de la T.O.

Fecha de firma: 19/12/2018 Alta en sistema: 20/12/2018 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA #29996040#219454973#20181220105849145 Poder Judicial de la Nación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR