MENDEZ, PABLO JESUS c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

• Número de expediente: CNT 052133/2016/CA001
• Fecha: 18 Febrero 2019
• Número de registro: 209982954

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 45671 SALA VI Expediente Nro.: CNT 52133/2016 (Juzg. Nº 29)

AUTOS: “M.P.J. C/ PREVENCION ART S.A. S/

ACCIDENTE-LEY ESPECIAL”

Buenos Aires, 18 de febrero de 2019.-

EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO:

La resolución de fs. 119 en la que la Sra. Jueza “a quo”

declaró la incompetencia en razón del territorio para entender en las presentes actuaciones viene apelada por la parte actora tenor del memorial de fs. 120/122 que mereció réplica de la contraria a fs. 124/130.

Atento la índole de la cuestión planteada se remitieron estos actuados al Sr. Fiscal General ante la Cámara Nacional del Trabajo quien se pronunció mediante dictamen nro. 85230 del 20/11/18.

Las presentes actuaciones fueron iniciadas por M.P.J. persiguiendo reparaciones dinerarias que entiende debidas en virtud de lo que tipifica como accidente y de cuyo abono entiende responsable a Prevención ART S.A. Cabe apuntar que el accionante se domicilia en la localidad de Zárate Provincia de Buenos Aires y que hecho dañoso ocurrió en dicha Fecha de firma: 18/02/2019 Alta en sistema: 19/02/2019 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA #28675649#209982954#20190219090238077 localidad. Por otra parte, la accionada posee domicilio real en Sunchales Provincia de Santa Fe (cfr. fs. 7)

La sentenciante de grado se declaró incompetente en razón del territorio para continuar conociendo en las presentes actuaciones.

Dicho esto, aun cuando se prescinda del citado ordenamiento y se considere inconstitucional la ley 27.348, la Justicia Nacional del Trabajo es incompetente para entender en las presentes actuaciones por razón del territorio (arts. 19 y 24, LO).

Digo esto porque situaciones como la reseñada han sido analizadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, oportunamente, declaró la incompetencia del Fuero Laboral capitalino al señalar: a) la puesta efectiva en funcionamiento de tribunales laborales en cada una de las provincias que integran el territorio de la Nación es un factor idóneo de atribución de competencia en beneficio de los tribunales comunes; b) es conveniente que los tribunales ante los cuales se sustancia un proceso laboral se encuentren situados a razonable proximidad del domicilio del dependiente:

en el caso la Provincia de Buenos Aires.

Cabe destacar que es un hecho público y notorio en el mundo forense que Prevención ART SA tiene su domicilio legal en ajena jurisdicción y sólo una delegación en la Capital Federal siendo imposible aceptar como hipótesis de trabajo que...