Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 28 de Agosto de 2017

• Fecha de Resolución: 28 de Agosto de 2017
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 482/17
• Número de CUIJ: 21 - 511326 - 9

Reg.: A y S t 277 p 17/18.

Santa Fe, 28 de agosto del año 2017.

VISTOS: los autos "MENDEZ, H.A. contra DOW QUIMICA ARGENTINA SA Y OTROS - COBRO DE PESOS- (CUIJ 21-05084027-9 - N° 408/15) sobre QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte. C.S.J. CUIJ: 21-00511326-9); y,

CONSIDERANDO:

1. En el punto 9 de la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesta por la demandada ante esta Sede, solicitó la "suspensión de la ejecución de la sentencia apelada".

   F.ó lo peticionado en la existencia del "instituto de mutación del efecto devolutivo del recurso de queja", receptada por la Corte nacional. A.ó que dicho supuesto es trasladable al presente caso por las siguientes razones: a) existen claras cuestiones de naturaleza constitucional; b) es evidente la verosimilitud del derecho invocado, que se desbaratará sin la suspensión del presente; c) la ejecución de la sentencia contra su parte tornará imposible una futura reparación posterior, atento a la imposibilidad de repetir las sumas abonadas.

   Por decreto de fecha 28.6.2017, se dispuso, por Presidencia, y en lo que respecta a la suspensión de la ejecución requerida, estar a lo dispuesto en el artículo 9 de la ley 7055.

   Contra ese proveído, el interesado dedujo recurso de revocatoria (fs. 76/77). En dicho escrito, a la par de transcribir lo solicitado en la queja interpuesta, requirió "una decisión ajena al art. 9 de la ley 7055" que atendiera a las razones de urgencia alegadas que, en caso de ser ignoradas, devendrían en irreparables.

   Asimismo, en una presentación posterior (f. 79), el presentante comunicó la traba de embargo por parte del accionante sobre cuentas bancarias de titularidad de la demandada y ofreció -en caso de hacerse lugar a la suspensión solicitada- un seguro de...