Sentencia de Sala II, 26 de Septiembre de 2013, expediente 33.614

• Fecha de Resolución: 26 de Septiembre de 2013
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación Sala II – Causa n° 33.614 “N.M., G.J. y otra s/traba de competencia”.

J.. Fed. n° 9 – S.. n° 18 .

E.. 4.895/2.013/1.

R.. n° 36.681

Buenos Aires, 26 de septiembre de 2.013.

VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Que las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud de la contienda negativa de competencia trabada entre el Juzgado n°

9 del fuero y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 3, ambos de esta ciudad.

En primer lugar debe remarcarse que la investigación respecto de G.J.N.M. y J.S.M. por infracción a la ley de estupefacientes, a la tenencia ilegítima del arma de guerra y al encubrimiento (artículo 5° inciso “c” de la ley 23.737 en concurso real con el delito previsto por el artículo 189

bis del Código Penal que concurre idealmente con el delito previsto en el artículo 277

del mismo cuerpo legal), se encuentra elevada a juicio oral por la totalidad de esas conductas.

De ello surge claro, entonces, que la relación entre la receptación y la tenencia del arma con los estupefacientes -que se invoca a fs. 31/32 del ppal como inescindible- se encuentra comprendida y agotada en esa imputación.

A partir de allí, se advierte que las eventuales conductas que el Sr.

Fiscal pretende se sigan investigando (conf. requerimiento de elevación a juicio de fs.

10/20 del ppal.), esto es: averiguar el modo en que el arma podría haber sido desapoderada de su titular registral y la supresión de su numeración con anterioridad a llegar a poder de los imputados, como así también las medidas que en ese escrito propone para establecer la procedencia de la pistola en cuestión, no resultarían -en el...