Medios impugnativos. Acción impugnativa. Inaplicabilidad de la ley

• Autor: Angelina Ferreyra De De La Rúa/Manuel E. Rodríguez Juárez
• Páginas: 91-94

Capítulo XXI

MEDIOS IMPUGNATIVOS

ACCIÓN IMPUGNATIVA.

INAPLICABILIDAD DE LA LEY

Sumario: 1. Acción impugnativa. Revisión. Objeto. Procedencia. Trámite: 1.1. Las

resoluciones recurribles. 1.2. Interposición. Plazo. 1.3. Forma. 1.4. Admisibilidad y

trámite. 1.5. Efectos. 2. Recurso de inaplicabilidad de la ley: 2.1. Concepto. Regulación

legal. 2.2. Causal de procedencia. 2.3. Trámite. 2.4. Sentencia. 2.5. Obligatoriedad de los

fallos plenarios. 2.6. Los fallos plenarios y el recurso extraordinario federal.

1. ACCIÓN IMPUGNATIVA. REVISIÓN. OBJETO. PROCEDENCIA. TRÁMITE

La revisión, en sentido estricto, no constituye un recurso como lo denomina el art. 395 del

Código Procesal Civil y Comercial, sino una demanda (acción) de impugnación que contiene una

pretensión de invalidación contra la sentencia definitiva firme o pasada en autoridad de cosa

juzgada.

En principio, contra la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada no procede

ningún recurso; precisamente el efecto de la sentencia es el de la preclusión de las

impugnaciones (cosa juzgada formal). Sin embargo, el ordenamiento procesal prevé ciertos

supuestos extraordina rios en que es posible la anul ación de una sentencia pasad a en autoridad

de cosa juzgada, auténtico “iudicium rescisorium”, fundado en consideraciones de índole

humanitarias, de justicia y de trascendencia social, que vienen a corregir la imperfección del

proceso.

Los motivos que justifican la revisión son extraordinarios porque se materializan por medio

de circunstancias extrínsecas con referencia al proceso donde recayó la sentencia impugnada;

de allí que no se trate de errores “in iudicando” o “in procedendo” cometidos por el juez en el

trámite del proceso o al dictar sentencia definitiva, como sucede con los motivos que justifican

las otras clases de impugnaciones.

El art. 395 del Código Procesal de Córdoba establece las causales que tornan procedente el

“recurso” de revisión, disponiendo: “El recurso de revisión procederá por los siguientes motivos:

1) Cuando la sentencia haya recaído en virtud de documentos:

a) Que al tiempo de dictarse aquélla, ignorase una de las partes que estuvieran reconocidos

o declarados falsos.

b) Que se reconocieran o declarasen falsos, después de la sentencia.

En ambos supuestos en fal lo irrevocable.

2) Cuando la sentencia se hubiere obtenido en virtud de testimonios declarados falsos en

fallo irrevocable.