Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 12 de Febrero de 2020, expediente CNT 024703/2018/CA001

Fecha de Resolución12 de Febrero de 2020
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX

Causa N°: 24703/2018 - MEDINA, E.M. c/ ARROW SERVICIOS

S.R.L. s/DESPIDO

Buenos Aires, 12 de febrero de 2020.

se procede a votar en el siguiente orden:

El D.M.S.F. dijo:

I- Contra la sentencia de primera instancia se alza la parte actora según el escrito de fs.67/72,

recibiendo réplica de la contraria a fs.75/77.

Asimismo, a fs.72 y 73, los letrados de la parte actora –como apoderados y por derecho propio- apelan los honorarios regulados.

II- La recurrente se agravia del rechazo de la multa prevista en el art.2 de la ley 25.323.

Estimo que el agravio debe prosperar.

En efecto, observo que se encuentran reunidos en autos los requisitos para la procedencia de la sanción prevista en la norma citada, en tanto la actora intimó

fehacientemente al pago de las indemnizaciones derivadas del despido -ver telegrama acompañado en el sobre de fs.4 y reconocido por la demandada a fs.21 vta.- y, al no obtener respuesta favorable de su parte, se vio obligada a iniciar la presente causa.-

Por lo expuesto, propongo hacer lugar al agravio bajo análisis y calcular el incremento previsto en el art.2 de la ley 25.323 en la suma de $1.042,78.

III- No tendrá la misma suerte el agravio esbozado por la quejosa, dirigido a cuestionar la desestimación del incremento indemnizatorio previsto en el art.45 de la ley 25.345.

Al respecto, concuerdo con el magistrado que me precede en cuanto a que de las constancias de la causa surge que los certificados se encontraron a disposición del actor en tiempo oportuno.

Obsérvese que, junto con la comunicación del Fecha de firma: 12/02/2020

Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX

Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX

despido, la demandada puso en conocimiento del trabajador que los certificados se encontraban a su disposición, fijándole dirección y fecha a partir de la cual podía retirarlos (ver carta documento acompañada en el sobre de fs.4)

En tal sentido, destaco que de la fecha de certificación del formulario ANSES PS 6.2, cuya copia certificada fue adjuntada por la demandada junto con la contestación de demanda (ver fs.17/20), surge claramente que el documento en cuestión se encontraba efectivamente a disposición del actor a partir del 17 de abril de 2018, es decir, veintiún días después de efectuado el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR