Recepción de las medidas alternativas a la pena de prisión en el Código Penal argentino

• Autor: Karina Edith Battola
• Cargo del Autor: Abogada. Adscripta a la Cátedra de Criminología de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba
• Páginas: 25-50

II. RECEPCIÓN DE LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA

PENA DE PRISIÓN EN EL CÓDIGO PENAL ARGENTINO

En la sección anterior se enunciaron algunas de las me-

didas conocidas de alternativas a la pena de prisión, desa-

rrollándose el significado y contenido de las mismas.

Del citado desarrollo se ha verificado que de las medidas

alternativas, la suspensión del juicio a prueba ha sido re-

cientemente incorporada en nuestro Código Penal argenti-

no por la ley 24.31632.

Este instituto ha sido definido por Marino33 de la siguien-

te manera: “La suspensión del procedimiento a prueba es un

instrumento procesal que detiene el ejercicio de la acción

penal a favor de un sujeto imputado por la comisión de un

ilícito, quien se somete, durante un plazo, a una prueba en la

cual deberá cumplir satisfactoriamente con ciertas y deter-

minadas obligaciones legales e instrucciones que le imparta

el tribunal para el caso concreto, a cuyo término se declara

extinguida la acción penal, sin consecuencias jurídico-pena-

les posteriores. Si se transgrede o cumple insatisfactoria-

mente la prueba, el tribunal, previa audiencia en la que

interviene el imputado, tiene la facultad de revocar la medi-

da y retornar la persecución penal contra él”.

32 Modificaciones al Código Penal. Registro Nacional de Reincidencia y

Estadística Criminal, sancionada en el año 1994.

33 Marino, Esteban, “Suspensión del procedimiento a prueba”, AA.VV.,

El nuevo Código Procesal Penal de la Nación. Análisis crítico, Edito-

res del Puerto, Bs. As., 1993, p. 29.

KARINA EDITH BATTOLA26

Cabe en esta oportunidad hacer una referencia a los or-

denamientos procesales que regulan el funcionamiento de la

suspensión del juicio a prueba34.

En este aspecto, no se tiene conocimiento de que la legis-

lación procesal de las provincias regule en forma integral el

funcionamiento de la suspensión del juicio a prueba.

A ese respecto, el Código Procesal Penal de la Nación

regula la suspensión del proceso a prueba en los arts. 29335 y

51536. En tanto, el actual Código Procesal Penal de la Provin-

cia de Córdoba, el cual entró en vigencia con posterioridad a

la ley 24.316, no contiene normativa alguna que se refiera a

este instituto.

34 Cfr. Sayago, Marcelo, Suspensión del juicio a prueba. Aspectos con-

flictivos, Marcos Lerner Editora Córdoba, Córdoba, 1996, p. 131.

35 Art. 293 del Código Procesal Penal de la Nación: “En la oportunidad

que la ley penal permita la suspensión de la persecución, el órgano

judicial competente podrá conceder el beneficio, en audiencia única,

donde las partes tendrán derecho a expresarse.

Cuando así ocurra, el órgano judicial competente en la misma audien-

cia especificará concretamente las instrucciones e imposiciones a que

deba someterse el imputado y deberá comunicar inmediatamente al

juez de ejecución la resolución que somete al imputado a prueba”.

36 Art. 515 del Código Procesal Penal de la Nación: “Una vez que el

órgano judicial competente comunicó la resolución que somete al impu-

tado a prueba al tribunal de ejecución, éste inmediatamente dispondrá

el control de las instrucciones e imposiciones establecidas y comunicará

a aquél cualquier inobservancia de las mismas.

En caso de incumplimiento o inobservancia de las condiciones, imposi-

ciones o instrucciones, el tribunal de ejecución otorgará posibilidad de

audiencia al imputado, y resolverá acerca de la revocatoria o subsisten-

cia del beneficio. En el primer caso, practicará los registros y notifica-

ciones correspondientes y colocará al imputado a disposición del órgano

judicial competente”.