Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 23 de Marzo de 2021, expediente CNT 034818/2019/CA001

Fecha de Resolución23 de Marzo de 2021
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 50521

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 34818/2019

(Juzg. N° 47)

AUTOS: “MEDA, M.N.C.S. S/DESPIDO”

Buenos Aires, 23 de marzo de 2021.-

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, a tenor de los agravios expresados en el memorial incorporado al sistema lex 100 el 05/10/2020 –que mereció

réplica de la contraria el 09/10/2020-, contra lo resuelto en la anterior sede el 29/09/2020 respecto del rechazo de la excepción de incompetencia, citación del tercero y la omisión de dar tratamiento a la excepción de falta de legitimación pasiva, interpuestas al contestar demanda -fs. 32/66-.

Y CONSIDERANDO:

Que la Sra. Jueza “a quo” rechazó la excepción de incompetencia y el pedido efectuado por M.S. -a fs. 64

Vta./65- de citar como tercero a la aseguradora de riesgos del trabajo Prevención ART SA. Para así decidir, dio vista al fiscal de las actuaciones e hizo suyos los argumentos enunciados en su dictamen -ver fs. 114- donde indicó, “el reclamo formulado con relación a la reparación pretendida por enfermedad laboral, configura un régimen diferente y apartado del creado por las leyes 24.557,

Fecha de firma: 23/03/2021

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA

26.773 y 27.348; es decir, que la reparación que se pretende no se subsume en las disposiciones mencionadas que reparan los riesgos del trabajo” por otro lado, en ocasión de resolver la citación de tercero indicó, “atento el modo en que ha quedado trabado el debate con los escritos constitutivos de la litis, observo que en el sub exámine no se configura la presencia de cierta comunidad de controversia que haga viable la pretendida citación, por lo que cabe desestimarla…” (Resolución del 29/09/2020).

Que, en atención a la naturaleza de la cuestión que motiva la intervención de esta Alzada, se remitieron las presentes actuaciones a la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que se expidió conforme el Dictamen del 04/02/2021.

Que, en primer lugar, corresponde abocarse al primer agravio, en cuanto solicita se modifique la decisión de grado y se declare la incompetencia de esta Justicia Nacional del Trabajo para entender en las presentes actuaciones.

Que, corresponde memorar que la actora inicia una acción por despido y daño...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR