Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 23 de Agosto de 2016, expediente CNT 024079/2000/CA006

Fecha de Resolución23 de Agosto de 2016
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.: 72107 EXPEDIENTE NRO.: 24079/2000 AUTOS: M.M.S. Y OTROS c/ MINISTERIO DE ECONOMIA s/OTROS RECLAMOS - PART. ACCIONARIADO OBRERO Buenos Aires, 23 de agosto de 2016 VISTO

Y CONSIDERANDO:

A fs. 1031/1037 la demandada apeló la resolución de fs. 1026 por la cual se dispuso intimarla para que en el plazo de tres días confeccione los formularios de requerimiento de pago de los coactores de acuerdo a la liquidación de fs.

879 y que fue aprobada a fs. 879. En dicha oportunidad, la recurrente puso de relieve que no le fue notificada la decisión de fs. 1007/1008 por medio de la cual se desestimaron, con fundamento en lo dispuesto por el art. 109 LO, la apelaciones de fs. 944/946 y 952/954 y la presentación de fs. 973/974 por medio de la cual solicitó la aplicación al caso de la doctrina sentada por el Alto Tribunal en el precedente “Llevara”.

Este Tribunal a fin de cumplir con lo requerido por el Ministerio Público a fs. 1062 remitió las presentes actuaciones al tribunal de origen con el objeto de que se de cumplimento con la notificación omitida y que había sido ordenada a fs. 1008 in fine, medida que se cumplió (ver fs 1079/vta) y motivó el recurso de apelación que luce a fs. 1073/1077, que fue replicado por la contraria a fs. 1081/1082.

La causa fue nuevamente remitida a la Fiscalía General de la C.N.A.T. a fin de que emita opinión acerca de la viabilidad de los recursos deducidos a fs. 1031/1037 y fs. 1073/1077, la que se expidió a tenor del dictamen de fs.

1088.

En primer lugar, creo necesario señalar que si bien la resolución atacada se ha dictado en la etapa de ejecución, las características del planteo permiten considerar configurado un supuesto de excepción al principio de inapelabilidad contenido en el art.109 de la L.O pues, en definitiva, se vincula con los alcances de la condena.

En este sentido, recuerdo que la Fiscalía General en diversas oportunidades ha dicho que el artículo citado, no posee una hermenéutica tal que impida la revisión en una etapa superior de aquel pronunciamiento que, por sus efectos y trascendencia, pudiere provocar lesión a garantías constitucionales (ver, Dictamen N°

11488 del 25/10/1990 en autos “Obra Social del Personal de Entidades Deportivas y Fecha de firma: 23/08/2016 Civiles c/ Club Atlético San Lorenzo de Almagro”; íd. Dictamen N° 47.604 del 5/2/2009 Firmado por: M.A.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.F., SECRETARIO INTERINO Firmado por: G.A.G., Juez de Cámara #19926098#160126453#20160823124213977 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II recaído en autos “C.N.H.A. c/ Fast Mail SRL y otros / Despido”, entre otros), características que se advierten configuradas en la especie, por lo que cabe abocarse al tratamiento de los recursos mencionados.

Precisado ello, creo necesario señalar que si bien esta S. en diversas oportunidades, admitió la pretensión de aquellos actores que perseguían la diferencia resultante entre lo percibido a través de los bonos 7ma. Serie u 8vta Serie y lo que les hubiese correspondido percibir si se les hubieren entregado los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR