Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 25 de Noviembre de 2021, expediente FSM 001268/2021
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 1268/2021, “MAZZIERI,
C.A. c/ AFIP - DGI s/
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS” –
Juzgado Federal de Mercedes, Secretaria Civil Nº
3 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
S.M., 25 de noviembre de 2021.
Por recibidos.
A los escritos digitales en despacho:
A..
A lo peticionado por el accionante, téngase presente para su tratamiento en la instancia de grado.
AUTOS Y VISTOS:
-
Llegan estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del planteo de nulidad formulado por la parte demandada contra la resolución de este Tribunal del 19/10/2021, como así también de todo lo actuado desde la presentación efectuada en la instancia de grado por la parte actora el día 05/05/2021 a la fecha.
-
Fundó tal requisitoria manifestando que,
el actor -cuando contestó el traslado de incompetencia planteada-, había aportado una nueva documentación (Declaración Jurada de Domicilio ante la Dirección Provincial de Registro de las Personas) -donde declaraba que vivía y se domiciliaba en Acceso Colón,
de la localidad de San Andrés de Giles de la Pcia. de Bs As.- y que, de tal documental, el juez de grado nunca le había corrido traslado a su parte por cédula,
ni por nota, vulnerando su derecho de defensa en juicio y debido proceso.
1
Fecha de firma: 25/11/2021
Alta en sistema: 26/11/2021
Firmado por: M.J.S., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 1268/2021, “MAZZIERI,
C.A. c/ AFIP - DGI s/
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS” –
Juzgado Federal de Mercedes, Secretaria Civil Nº
3 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
Continuó diciendo que, ni en la resolución de primera instancia, ni en los agravios esgrimidos por la actora contra aquélla, se había hecho mención de la nueva documental agregada en autos, por lo que tampoco hubo una notificación tácita a su parte de la prueba indicada.
De esta manera, sostuvo que, recién con el dictado del pronunciamiento de esta Alzada, su mandante había tomado conocimiento de la prueba documental que se había tomado como base para revocar la resolución de la instancia de grado y, en consecuencia, determinar la competencia del Juzgado Federal de Mercedes.
Detalló una serie de causas en donde el magistrado de grado había posibilitado -al ordenar el traslado pertinente- que se pudieran desvirtuar las Declaraciones Juradas efectuadas por la actora ante la Dirección Provincial de Registro de las Personas, en las que había denunciado falsamente un domicilio real para conseguir la competencia territorial del Juez Federal de Mercedes.
Finalmente, citó doctrina y jurisprudencia,
solicitó que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba