Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 25 de Septiembre de 2013, expediente A 72285

PresidenteSoria-Hitters-de Lázzari-Pettigiani
Fecha de Resolución25 de Septiembre de 2013
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 25 de septiembre de 2013, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresS., Hitters, de L., P., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 72.285, "M. ,L.C. contra I.O.M.A. A.. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley".

A N T E C E D E N T E S

  1. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata, por mayoría, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, confirmando así la sentencia de primera instancia que condenó al I.O.M.A. a brindar la cobertura integral de las prestaciones "Centro Educativo Terapéutico, Jornada doble" y transporte especial e impuso las costas a la apelante en su calidad de vencida (ver fs. 124/127).

  2. Disconforme con ese pronunciamiento, el representante fiscal dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal (fs. 132/142 vta.), el que fue concedido a fs. 144/145.

  3. Oída la señora Procuradora General a fs. 152/156 vta., dictada la providencia de autos (fs. 157) y encontrándose la causa en estado de dictar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente

C U E S T I Ó N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto?

V O T A C I Ó N

A la cuestión planteada, el señor Juez doctor de S. dijo:

  1. Mediante el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto contra el pronunciamiento de la Cámara, la demandada denuncia la violación o errónea aplicación de los arts. 75 inc. 22 de la Constitución nacional; VII Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; 25, Declaración Universal sobre Derechos Humanos; 41 incs. 11 y 19, Convención Americana sobre derechos Humanos; 24 inc. 11, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 12 inc. 11, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 23 y 24, Convención sobre los Derechos del Niño; 1 y 22 inc. "b" de la ley 6982; 1 de la ley 10.592; 36 incs. 5 y 8 de la Constitución provincial y la resolución del I.O.M.A. 2544/91.

    Agrega que se encuentran conculcados los arts. 17, 18 y concs. de la Constitución nacional por cuanto lo decidido importa el vicio de arbitrariedad al alterar la inteligencia que emana de la sentencia dictada por la Corte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR