MATEOS, ANA MARIA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

• Fecha: 04 Diciembre 2019
• Número de expediente: FLP 001867/2014/CA001
• Número de registro: 250951570

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I La Plata, de diciembre de 2019.-

Y VISTOS: Este expediente N° FLP 1867/2014/CA1, caratulado:

MATEOS, A.M. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

, proveniente del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº

3 de Lomas de Z..-

Y CONSIDERANDO QUE:

1. Llega la causa a esta Alzada en virtud del recurso de apelación deducido por la parte actora a fojas 88/95 vta., contra la resolución del juez de Primera Instancia obrante a fojas 85/87 vta. en la cual el juez a quo declaró la prescripción de la acción, le hizo saber a la entidad bancaria que para proceder a la restitución de los fondos percibidos en concepto de medida cautelar deberá librarse oficio al Banco Central de la República Argentina a fin de que dicho organismo informe si hubo compensación e impuso las costas por su orden.

2. La recurrente se agravia por considerar: a) que la resolución de fecha 3 de septiembre de 2019 es improcedente, incongruente y arbitraria, ya que se basa en un planteo extemporáneo de la demandada, articulado ocho meses después de haber quedado firme la medida cautelar y de haber consentido el pago, agregando que, al ser la actora una persona jubilada de 86 años, la suma percibida sin oposición ni apelación por parte del banco fue gastada rápidamente para atender sus necesidades elementales de subsistencia y de salud; b) que el a quo pasó por alto la mala fe de la demandada, en referencia al silencio del banco a la hora de entregar la suma de dinero y su posterior pedido de devolución; y...