Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 18 de Mayo de 2023, expediente FSM 034728/2022/CA001
Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2023 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 34728/2022/CA1, “MATALONI,
R.F. c/ EN- ADMINISTRACION
FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA
DE INCONSTITUCIONALIDAD” – Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Martín, Secretaria Nº
2 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
Martín, 18 de mayo de 2023.
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
I.- Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por la demandada contra la providencia de fecha 09/02/2023 en la que el Sr. Juez “a quo” declaro la cuestión de puro derecho.
II.- La recurrente se quejó al considerar que, había ofrecido prueba que no había sido considerada por el juez de grado.
Agregó que, solo se había valorado la prueba documental, soslayando el resto de los elementos probatorios que había ofrecido, violentando sus más elementales garantías procesales.
Destacó que no bastaba que el actor citase el fallo “G. y demás fallos concordantes, sino que debería la actividad judicial verificar si efectivamente el caso “sub examine” se ajustaba a la doctrina invocada y si, efectivamente, se había generado el perjuicio que se pretendía remediar.
Corrido el correspondiente traslado, estos agravios fueron replicados por la contraria (vid constancias digitales).
III.- En primer término, cabe señalar que de las constancias de autos surge que la actora promovió
1
Fecha de firma: 18/05/2023
Alta en sistema: 19/05/2023
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.S., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 34728/2022/CA1, “MATALONI,
R.F. c/ EN- ADMINISTRACION
FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA
DE INCONSTITUCIONALIDAD” – Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Martín, Secretaria Nº
2 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional -Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a fin de que cesare de toda retención en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro y/o pensión y se reintegrase de manera retroactiva las sumas retenidas, desde los cinco años anteriores al inicio de la demanda (Conf.
Art. 56, 5º párrafo de la ley 11.683) y que se abstuviera de efectuar retenciones futuras de carácter tributario de marras.
En tal sentido, solicitó que se declarara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los Arts.
23, Inc. c), 79, Inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628,
texto según leyes 27.346, 27.430 y 27.617 y/o contra la Resoluciones Generales AFIP 2437/2008, 3831/2016,
3898/2016 y/o sus reformas y cualquier otra norma que se dictare en concordancia, por vulnerar normativa constitucional aplicable.
Posteriormente, con fecha 03/06/2022, se imprimió a las presentes actuaciones el trámite de proceso ordinario y se ordenó correr traslado de la demanda.
El 05/10/2022 se presentó la demandada solicitando se rechace la presente acción y ofreció
prueba informativa (vid punto
XIV.- PRUEBA, b).
2
Fecha de firma: 18/05/2023
Alta en sistema: 19/05/2023
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.S., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 34728/2022/CA1, “MATALONI,
R.F. c/ EN- ADMINISTRACION
FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA
DE INCONSTITUCIONALIDAD” – Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Martín, Secretaria Nº
2 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
Luego, el 09/02/2023 el Sr. I. a quo declaró la cuestión de puro derecho, proveído que fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba