Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 16 de Octubre de 2020, expediente CIV 039041/2018/CA001

Fecha de Resolución16 de Octubre de 2020
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

39041/2018

MARTINO, M.T. c/ MORALES, E.I. Y

OTROS s/EJECUCION

Buenos Aires, 16 de octubre de 2020.- APE

AUTOS Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento de este Tribunal en virtud de los recursos de apelación deducidos por la parte actora y por la parte demandada con fecha 28 de agosto -incorporado al sistema informático el día 2 de septiembre- y 2 septiembre -incorporado el 9

    de dicho mes-, respectivamente, contra la sentencia interlocutoria dictada el día 26 de agosto que manda llevar adelante la ejecución,

    fijando una tasa de interés del 4 % anual en todo concepto.

    La actora funda su recurso mediante la presentación realizada el día 7 de septiembre -incorporada al sistema informático el 11 de dicho mes-, cuestionando la tasa de interés fijada, a cuyo fin cita diversa jurisprudencia. El demandado E.M., por su parte,

    contesta el traslado conferido y solicita se desestimen los agravios de la demandante mediante su escrito del día 23 de septiembre que fuera incorporado informáticamente el 28 de dicho mes, reseñando también jurisprudencia a tal efecto y destacando la situación económica imperante.

    El accionado funda su apelación con la presentación del día 29 de septiembre -incorporada el 5 de octubre-. Señala que se soslayó la aplicación al presente caso de la teoría de la imprevisión que peticionara en su contestación de demanda. Asimismo, sostiene que los intereses fijados resultan excesivos conforme a las tasas de mercado. La demandante contesta el traslado conferido mediante la presentación efectuada el día 7 de octubre e incorporada el 14 de dicho mes, solicitando se rechace los agravios del demandado.

    Fecha de firma: 16/10/2020

    Alta en sistema: 19/10/2020

    Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.S., JUEZ DE CAMARA

    Sostiene que no resulta aplicable al presente caso la teoría de la imprevisión cuando la mora data de principios del año 2017.

    Asimismo, subraya que renunció a invocarla en el contrato base del presente proceso. Por último, señala que la tasa de interés aplicada por el juez a quo no puede causarle agravio cuando ninguna S. de esta Cámara ha aplicado una tasa inferior a la fijada por el Juez de grado.

  2. Ahora bien, en primer lugar, corresponde dejar asentado que la presente ejecución versa sobre un mutuo hipotecario en dólares estadounidenses concertado el día 22 de diciembre de 2014

    y que la mora del demandado en el cumplimiento de sus obligaciones tuvo lugar el abril de 2017, extremo que no se encuentra controvertido.

    Establecido ello, por una cuestión de orden...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba