Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 1 de Noviembre de 2016, expediente FLP 042035982/2003/CA002 - CA001

Fecha de Resolución 1 de Noviembre de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I La Plata, de noviembre de 2016.-

Y VISTOS: Este expediente N° FLP 42035982/2003/CA2 - CA1, caratulado: “MARTINO, F.E. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - MRIO. ECONOMIA Y OTROS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”, proveniente del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 4 de esta ciudad.-

Y CONSIDERANDO QUE:

  1. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal de Alzada en virtud del recurso interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires y la parte actora, contra la sentencia de primera instancia que estableció que la accionante debía devolver la suma de pesos ciento setenta y nueve mil ciento treinta y nueve ($ 179.139), en concepto de cobro cautelar de los fondos correspondientes al plazo fijo certificado N° 16837, canjeados por BODEN 2012 y efectivamente percibidos e imponiendo las costas en el orden causado.

    (vr. fs. 196/199, 203/204 vta. y 194/195 vta.).

  2. La apoderada del Banco de la Provincia de Buenos Aires se agravia por la suma en pesos que ordena restituir el a quo solicitando que se devuelvan dólares estadounidenses sesenta y tres mil trescientos dólares (U$S 63.300) que fue el equivalente entregado en la medida cautelar, según surge de fojas 95.

    En ese sentido, se agravia de la falta de motivación y fundamentación en la sentencia dictada por el a quo.

    Por otra parte, la actora sostiene que tuvo que gastar el dinero que le fue entregado por cuestiones de necesidad, que ha pasado mucho tiempo desde que aquellas sumas fueron entregadas en concepto de medida cautelar, tornándose en derechos ya adquiridos.

  3. En el sub lite resulta aplicable lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos P. 121. XLVII “Palazzolo, O.A. y otros c/ PEN s/ amparo”, fallado el 4 de septiembre de 2012.

    Frente a la índole provisoria que regularmente revisten las medidas precautorias, no corresponde otorgarle a la decretada en autos efectos definitivos que desnaturalicen aquella provisionalidad, lo que conducirá a un Fecha de firma: 01/11/2016 Firmado por: C.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA #11865085#164316637#20161027130828186 resultado contrario a lo fallado a fojas 135/137 vta., que se encuentra firme y con autoridad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR