Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Marzo de 2016, expediente Rc 120610

• Presidente: Negri-Kogan-Pettigiani-Soria
• Fecha de Resolución: 16 de Marzo de 2016
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 120.610 "M. ,K.I. ;M. ,P.A. yM. ,S.C. . Medida de abrigo".

//Plata, 16 de marzo de 2016.

AUTOS Y VISTO:

1. La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mercedes confirmó la sentencia que declaró a los niñosP.A. ,K.I. yS.C.M. en estado de abandono y situación de adoptabilidad (fs. 173/181 vta. y 248/259 vta.).

   Contra lo así resuelto, los progenitores de los mencionados niños,Y.L.V. yJ.I.M. y la abuela paterna de los menores,M.E.N. , dedujeron en forma conjunta recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 264/278 vta.), el que fue concedido (fs. 280/281).

2. Encontrándose este Tribunal en etapa de analizar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad de la impugnación articulada, dada la iniciación del beneficio de litigar sin gastos -según manifestación de fs. 264 vta.- y lo resuelto por esta Suprema Corte en el precedente Ac. 84.210 ("Crozzoli, M. c/A., A. s/ Escrituración. R.. de queja", resol. del 28-VIII-2002) y los que siguieron su doctrina, en supuestos como el presente es necesario constatar el resultado del respectivo incidente en un plazo prudencial (conf. doct. C. 104.931, resol. del 5-V-2010; C. 112.656, resol. del 22-IX-2010).

   Así, en el caso, a tenor de los derechos involucrados y por razones de celeridad procesal, corresponde intimar en esta sede a los recurrentes a que acrediten la concesión definitiva de la referida franquicia (conf. C. 117.506, resol. del 26-II-2013; C. 117.674, resol...