Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 7 de Marzo de 2022, expediente CIV 042374/2016

Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2022
EmisorCamara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

42374/2016

MARTINEZ, DIEGO EDUARDO c/ CIANCHI, C.G. Y

OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, 07 marzo de 2022.- JQP

AUTOS Y VISTOS

Y CONSIDERANDO

I- Contra el decisorio del día 18 de febrero de 2022, la Dra. S.E.B., por la parte actora, interpone recurso de reposición in extremis.

II- Refiere el peticionario que la resolución en crisis se fundó en un error esencial, dado que se rechazó la apelación de oficio amparándose en el art. 242 del CPCCN y se produjo en exceso ritual manifiesto considerando la forma en que se fundamentó la sentencia interlocutoria.

Entiende que la decisión es arbitraria y que se le impide acceder a la doble instancia.

III- Es útil recordar que el recurso previsto en el art. 238 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, se circunscribe a las providencias simples o de mero trámite dictadas por el presidente de la Sala (conf.

doct. art. 273 del Código citado), resultando improcedente ante las resoluciones interlocutorias, por cuanto mediante su dictado el Tribunal agota su jurisdicción.

No obstante, se ha admitido una variante del citado recurso a través de la reposición in extremis, remedio que resulta de carácter excepcional cuando media un notorio error de hecho en sentencias interlocutorias y definitivas aún firmes (conf. Fallos 295- 753; P.,

J.W., “Noticias sobre la reposición in extremis”, en ED 165, pág. 950

y sgtes.), extremo que no se verifica en la especie.

Ello pues, no ha mediado error en el decisorio en cuestión,

destacando que en los considerandos II, III, IV y V se desarrollan los fundamentos que sostienen la aplicación del instituto al caso de autos.

Por el expuesto, el Tribunal,

RESUELVE:

Rechazar el recurso de reposición interpuesto.

R. de conformidad con lo establecido con el art. 1° de la ley 26.856, art. 1 de su Decreto Reglamentario 894/2013 y arts. 1, 2 y Anexo de la Acordada 24/13 de la CSJN; al tal fin, notifíquese por Fecha de firma: 07/03/2022

Alta en sistema: 08/03/2022

Firmado por: J.M.A.L., PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Secretaría. Cumplido ello, pasen los autos de despacho para tratar los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR