Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 29 de Septiembre de 2016, expediente CCF 000712/2014/CA001

Fecha de Resolución29 de Septiembre de 2016
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 712/14/CA1 “M.F. c/ Swiss Medical SA s/ amparo de salud”

Buenos Aires, 29 de septiembre de 2016.

AUTOS Y VISTOS:

Los recursos presentados a fs. 165 y fs. 167, contra la regulación de honorarios de la sentencia de fs. 159/159vta, el primero, por las doctoras G.A. y M.I.B., por bajos; y, el segundo, por la parte demandada, por altos.

Cuando la acción intentada tiene el propósito de preservar el derecho a la salud, la regulación de honorarios debe ajustarse a las pautas de valoración profesional contenidas en los incs. b) a f) del art. 5 de la ley 21.839 (DJA ley 26.939), pues, salvo que parte del reclamo tenga por objeto el cobro de sumas de dinero, no es susceptible de apreciación pecuniaria (conf. S.P. -P. -S.P. “Aranceles de Honorarios para Abogados y Procuradores” pág. 164/167, D., 3° ed. act. 1987).

Teniendo en cuenta la naturaleza de la causa y su resultado; el mérito, la eficacia, extensión de los trabajos realizados, se confirman los honorarios regulados a las letradas de la parte actora, doctora M.I.B. ($ 6.000) y doctora G.A. ($ 1.000) (arts. 5, 6 y 35 de la ley 21.839, conf. ley 26.939-DJ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR