Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 24 de Abril de 2019, expediente FMZ 53053368/2008/CA1

• Fecha de Resolución: 24 de Abril de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 53053368/2008 M.M., S. c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS Mendoza, de Abril de 2.019.

Y VISTOS:

Los presentes autos nº 53053368/2008/CA1,

caratulados: “M. M., S. c/ ANSES y otro s/

REAJUSTES VARIOS”, S. “A” llamados al acuerdo para resolver el

recurso de reposición in extremis planteado por la parte actora a fs. 188/189

vta.; Y CONSIDERANDO:

1. ) Que el Dr. A., en representación de la parte

   actora, interpone recurso de reposición in extremis en contra del auto

   interlocutorio dictado a fs. 186/vta., que declara inadmisible el recurso

   extraordinario interpuesto por el representante de la Provincia de San Juan

   contra la sentencia de esta Cámara, “SIN COSTAS ATENTO LA FALTA DE

   REPLICA”. Señala que dicha resolución causa un gravamen irreparable a su

   parte, toda vez que la Alzada asevera equivocadamente que no contestó el

   traslado conferido oportunamente, lo cual es erróneo y se aparta de las

   constancias de autos. Indica que a fs. 173/184 obra el escrito de contestación

   de traslado del recurso extraordinario, cargado también en soporte digital en el

   sistema informático del Tribunal, en el cual se solicita el rechazo del mismo

   con costas. Por otro lado, en la providencia de fecha 22/02/2019 (v. fs. 185) se

   tiene por contestado el traslado conferido a la actora en tiempo y forma. Por lo

   expuesto y en virtud de las constancias de la causa solicita se impongan las

   costas a la codemandada vencida.

2. ) Que ingresando al tratamiento del recurso

   planteado, debemos decir que el recurso de reposición ha sido definido como

   Fecha de firma: 24/04/2019 Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.E.C. DE DIOS, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: L.G., Secretaria de Cámara #8956890#230686866#20190329113723101 el “remedio procesal tendiente a obtener que, en la misma instancia donde

   una resolución fue emitida, se subsanen, por contrario imperio, los agravios

   que aquella puede haber inferido.” (PALACIO Lino Enrique Tratado de

   Derecho Procesal, Buenos Aires, A., 4º reimpresión, 1.993, Tº V,

   pág. 51).

   Respecto al recurso de reposición in extremis,

   deducido por el recurrente, señala PEYRANO que “desde hace algunos años,

   ha aparecido en el firmamento judicial una forma atípica o especial, que no se

   dirige sólo a obtener la revocación o modificación de un decreto o providencia

   simple, sino también autos interlocutorios e incluso sentencias de mérito,

   pergeñado...