Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 2 de Agosto de 2022, expediente CAF 049437/2018/CA001

Fecha de Resolución 2 de Agosto de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA III

EXPTE. NRO. 49437/2018 - MARTIN, M.O. c/ EN - M

SEGURIDAD - GN s/DAÑOS Y PERJUICIOS

En Buenos Aires, a los días del mes de agosto del año dos mil veintidós, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala III

de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver en los autos caratulados “MARTIN,

M.O. c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/DAÑOS Y PERJUICIOS ”,

expediente nro. 49437/2018, y planteado al efecto como tema a decidir si se ajusta a derecho el fallo apelado, el Señor Juez de Cámara, Dr. C.M.G., dice:

I- Los acontecimientos que dieron lugar a este proceso encuentran, por lo general, adecuada reseña en el pronunciamiento de la instancia precedente. No obstante, es conveniente dejar bien aclarado que aquí se ha debatido una pretensión de daños sustentada en los que habría sufrido el demandante con motivo de haberse ordenado -cuando revistaba en las filas de la Gendarmería Nacional- su pase a “disponibilidad” de manera ilegal (tal es aquello que se invoca).

La demanda fue rechazada, lo cual ha provocado la apelación del actor, fundada por memorial de fecha 26 de abril, replicado por el demandado el 12 de mayo, ambos del corriente año.

II- Como punto de partida se deben recordar dos momentos decisivos para el esclarecimiento de la cuestión discutida: 1°) la investigación administrativa identificada como 1/14 en la cual se impuso al actor un correctivo disciplinario (ocho días de arresto)

ordenándose su pase a situación de disponibilidad. Cabe precisar que la causa del reproche disciplinario radicó en haber mantenido un altercado verbal con otro oficial, faltándole el respeto, debiendo intervenir un oficial de mayor rango presente, todo lo cual alteró el orden en las dependencias del lugar; también es indispensable señalar que la sanción fue consentida y cumplida; 2°) dicha sanción fue, ulteriormente y por los fundamentos del pertinente dictamen jurídico, dejada sin efecto,

Fecha de firma: 02/08/2022

Alta en sistema: 03/08/2022

Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.H.S.J., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

labrándose una nueva actuación (información disciplinaria) donde se resolvió imponer, por la misma infracción que había sido materia de la investigación anterior, una sanción de arresto simple de seis días (cfr. en tal sentido, la propia manifestación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR